黄侃、钱玄同又先后同为北大、北师大的文字学教授，恐怕是一山不能容二虎，不能共处。黄侃去世后，《立报》上曾登过一篇《黄侃遗事》，文中说："黄侃尝于课堂上对学生曰，"汝等知钱某一册文字学讲义从何而来？盖由余溲一泡尿得来也。当日钱与余居东京时，时相过从。一日彼至余处，余因小便离室，回则一册笔记不见。余料必钱携去。询之钱不认可。今其讲义，则完全系余笔记中文字，尚能赖乎？是余一尿，大有造于钱某也。"

黄侃此言，对钱玄同来说，应是一个很大的刺激。钱得知后，会有怎样的反应呢？周作人将这篇文章寄给钱玄同看，钱玄同回信说："披翁（黄侃在旧同门中，别号披肩公）轶事颇有趣，我也觉得这不是伪造的，虽然有些不甚符合，总也是事出有因吧。例如他说拙著是撒尿时偷他笔记所成的，我知道他说过，是我拜了他的门得到的。夫拜门之于撒尿，盖亦差不多的说法也。"钱玄同不动声色，将黄侃最为看重的"拜门"和"撒尿"相提并论，以其人之道还治其人之身。两人的斗嘴，有《世说新语》的名士之风。

黄侃曾戏呼钱玄同为"钱二疯子"，有诗戏之曰："芳湖联蜀党，浙派起钱疯。"1932年，章太炎在北京讲学，黄侃也在北京。有一次，黄、钱二人在章太炎住处的客厅里相遇，与诸客坐着等候老师出来，黄侃忽然以戏谑的口气对钱玄同说："二疯！"钱非常不高兴，怒目而视。黄侃继续说："二疯！你来前！我告你！你可怜啊！先生也来了，你近来怎么不把音韵学的书好好的读，要弄什么注音字母、白话文。"钱玄同听后大怒，拍案厉声喝道："我就是要弄注音字母！要弄白话文！混账！"于是双方吵了起来。章太炎闻声，急忙出来调解，哈哈地笑着说："你们还吵什么注音字母、白话文，快要念'アィゥエォ'了啊！"{1}章太炎的打圆场也很巧妙，日本帝国主义步步入侵了，华北面临危机，还争什么呀？你们应该团结起来才是！

1935年黄侃病逝后，钱玄同撰写了挽联：

小学本师传，更紬绎韵纽源流，黾勉求之，于古音独明其真谛；

文章宗六代，专致力沉思翰藻，如何不淑，吾同门遽丧此隽才。

面对生死，矛盾早已消弭，唯剩同门之谊。钱玄同《致潘景郑书》："季刚兄作古，闻之心痛。弟与季刚自己酉年订交，至今已廿有六载。平日因性情不合，时有违言。惟民国四、五年间商量音韵，最为契合。廿一年之春于余杭师座中一言不合，竟至斗口。岂期此别竟成永诀。尤今思之，吾同门中精于小学文辞如季刚者有几人耶？上月曾有挽联寄交汪旭初（汪东）兄转中央大学之追悼会。今录一纸附奉。如《制言》第七期以后尚有对于季刚之挽辞，乞以此联附录纸尾，幸甚，幸甚。"由此可见，钱玄同、黄侃二人，虽心生罅隙，但钱对黄的敬重，却始终未改。