到目前为止，几乎每个人都明白了这样一个事实，那就是金融危机与国家的政治之间有着密不可分的关系。在全球化的今天，无论是经济还是信息、贸易、生态等看似纯粹的一些无政治因素的行业与国家安危联系越来越紧密。他们犹如战争一样，让人们不寒而栗，甚至有很多人将金融战、贸易战、生态战等一些 竞争行为 称之为 没有硝烟的战争 ，可见，人们对战争观和国家安全观的不断更新。

而存在于经济领域内的竞争行为，在之前还只是作为战争的资本，如今却直接成了 战争 的前沿地带。经济战争看似没有硝烟，但对国家经济的破坏和财富的掠夺相比传统意义上的战争有过之而无不及，经济竞争行为的破坏有时候远远超过了战争的破坏力。

金融危机到现在为止，大有越演越烈的趋势，大批裁员、政府的种种救世方针，无一不是在进行政治力量的博弈，而新上任的美国总统奥巴马也试图通过政治的力量完全控制经济这头 疯熊 。

早在2002年，金融史学家尼尔·弗格森在《金钱联系》一书中一针见血地指出：货币的主要功能并不在于使世界运转起来，它自始至终都是与战争密切相关的政治事件。

当今世界，经济全球化只是改变了资本流动的方式，并没有改变其追逐利润最大化的本质。为争夺经济利益和地缘战略优势而发动的海湾战争、伊拉克战争已经昭示世人：全球化时代虽然各国利益相互依存，但并不足以阻止美国的战争冲动，全球化也不过是影响它利弊权衡的一个砝码而已。

由此我们不得不承认：不同国家和地区之间的金融利益可能出现类似战争性质的冲突实数难免。20世纪两次世界大战让我们知道：如果我们不能突破对战争概念和国家安全理念之间的传统思维模式，那么，最终可能导致的将会是将国家安全陷于危境。

国际间为了维护国家金融安全的政治角力和利益之争已经渐渐展开。当然，无论从哪个方面看，人类的理性与智慧都是在每一次的教训中成长。国际间的利益已日趋错综复杂又相互依存，国家之间的比拼很难付诸武力，加之高科技的发展，促成了许多威力极大的新型武器，这也大大提高了人类遏制战争、化解战争危险的理性和能力。面对当前的金融危机，作为相互依存的各国，都无法置身事外，也难以单独面对，于是，我们看到了各国政府纷纷出手救市。尽管我们期望通过国际社会的合理抵御和平化解危机，打破经济危机与战争行为相伴的怪圈，避免重现历史。但是，我们仍要看到，在这场蔓延到世界各国的金融危机背后，国际间政治角力和利益之争在悄然上演。

作为国际社会的一员，我国政府和人民势必会积极地参与到国际金融合作与应对危机之中。对于中国这个世界上人口最多的国家而言，稳定自身的经济与金融是我们的首要任务，客观评估这场全球金融危机可能引发的一切后果，努力维护国家金融安全和化解金融危机风险的能力，维护好改革开放三十年的伟大成果和良好发展局面，这将是我国对世界最重要的贡献。