每天，气象台都会发布数次天气预报，不断滚动订正，力求体现最新的天气动向。每一个时次的天气预报，只是一种一次性用品，一旦有更新的预报出炉，原来的预报从发布的意义上来说，就自动废止了，这就是天气预报产品的所谓实效性。但当浏览很多电视新闻中的天气相关报道时，发现已经过时的天气预报依然在新闻中流传。拿着遥控器在几个频道间穿梭，一股冷空气的影响区域、影响时间、影响程度，一个台风的移速移向、登陆时间地点都会有不同的说法。显然敏锐的记者大多数都不知道什么是符合时效的合法预报，什么是过时的作废预报。如果你看到的过时预报与你所在的特定地区毫不相干，它倒是无所谓，但如果正在天气影响的核心区域，那么过时预报就太害人了！

及时的天气预报都未必是非常准确的，更何况是已经过时了的预报呢？！

目前各地气象台一般每天早晨、上午、下午三次发布预报，每次新预报既是预报时段的延伸，也是对上一次预报的修正。而且现在气象台的正规做法是，在发布预报的同时也标注该预报的发布时间和有效预报时段。气象台发布预报是履行职责和法律授权，而经常有媒体采访某些相近行业人士，以“专家”身份谈论预报，从严格的意义上说，均属于违法行为。而且行业内部也有“属地化”原则，某省的气象台不能随便预报另一个省的天气，但可以内部会商讨论、集思广益。

不光是预报，对现实气象的新闻报道也经常很过时，10月底我看到某频道报道东北天气时，说道：“沈阳正值深秋时节……”而实际上沈阳已于10月20日进入冬天。有的时候通过电视新闻中的天气报道，我偶尔还能看到已去世数年的气象专家介绍天气的新闻画面，缅怀之情油然而生。

可以把一次天气预报比作不宜存放的一种海鲜，刚出海时它是有滋味有营养的，但过了几个时辰，它就不能再食用了。但偏偏有很多媒体的新闻报道中长期叫卖那些过了时的“海鲜”，既贻害消费者，也渐渐地败坏了海鲜本身的名声。

看待天气的高度

比如说有人说今天天气真好，大晴天，阳光明媚。这是站在瞬时的角度看天气。其实，持续性的晴朗本身也是一种灾害。没有绝对的好天气，没有绝对的坏天气。

什么是好天气？正常的天气就是好天气。所谓正常，就是合乎气候规律。如果气候变化特别大，该热的时候不热，该冷的时候不冷，都不能称之为好。

我们对于自然不能过于苛刻。我觉得30度左右我体感最舒适，高于35度就太热了，低于20度就太冷了，那么我的适应能力就是在这10度的狭窄区间。好天气，不是遵从每个人的体感舒适度。稍微地跨越一下，超越自我的感受评价天气也是对自然的一种宽容态度。

好天气，不是那么一点点让我们感觉特别好的天气。