美国在这场全球经济危机中应承担大部分责任已是不争的事实。对于美国“疯狂印钞机”、“不负责任”、“赖账”的指责，从危机爆发开始到如今的全球复苏阶段，一直不绝于耳。笔者认为，对主要肇事者的责任追究固然必要，但却不能止步于此。我们应该学会以更为冷静和理性的态度来观察这场危机，只有这样，我们才会发现，本次经济危机就像一剂药引子，将大国之间的各种博弈搬上台面。甚至我们还可以由次贷危机爆发的原因和历史必然性，及紧随其后的救市行为，顺藤摸瓜地对其后一直存在、但少有人去关注的大国之间的博弈进行分析和厘清。国际事件总是包含着各种复杂的国际关系和利益博弈，其背后隐含着国家的抉择。每个国家所做出的选择，都是其为了在这场大博弈中能获取暂时性优胜而精心筹划过的。大国之间的分合与争斗，才是推动世界发展的主要力量。

在反思危机的同时，也不能忘记着眼于未来。具有长远战略眼光的国家，更可能取得长期的博弈优势。本轮全球性经济危机的爆发，从根本上来讲是现有市场和经济秩序的固有缺陷以及监管缺位的后果。当制度或体系的不适应性越来越明显的时候，这个世界就面临着变革的压力。依靠单个国家来支撑全世界，看起来匪夷所思，但却是现有的货币体系正在做的事情。权力的不平衡导致了世界经济的不平衡，这是早已存在的事实，却一直没有足够的力量能推动其变革。这次经济危机则恰恰触发了世界经济政治格局的开关，自金融危机开始，世界终于开始在经济政治变革之路上加速运行了。

在“后危机时代”，权力像沙子一样，无法被某个国家紧紧握于手中。在钢丝绳上摇摇欲坠的美国，用美元的贬值换取生存和发展，也因此快速消蚀着美元的世界储备货币地位。美元贬值真的能像美国人盘算的那样可以控制吗？蓄谋已久要替代美元的欧元区国家，不甘被美元绑架的中东石油输出国和俄罗斯，以及不堪盘剥的新兴市场国家，又能容许美国在钢丝绳上走多长时间？究竟美国会借走钢丝摆脱危机，重回货币称霸的梦幻之境，还是会在走出困境前钢丝崩断，支撑其霸权的美元支柱彻底崩塌，上演一场前苏联帝国解体的惊天大戏呢？