相比较其他国家的期待和反对情绪，作为“当事人”之一，中国对于G2 的反应略显冷淡。温家宝总理在中欧峰会时发表讲话称，中国坚持独立自主的和平外交政策，奉行互利共赢的发展战略，愿意与所有国家发展友好合作关系，一两个国家或大国绝对不可能解决全球问题，多极化和多边主义是大势所趋，人心所向。

中国对G2的回应并非不领情，这展现了中国对于国际形势和自身实力的清醒认识，以及对我国基本外交政策的坚持。

第一，尽管中国经过这些年的高速发展取得了一些惊人的成就，但我国的经济规模、技术发展、制度建设、人均GDP等方面在全球范围内并未达到绝对的领先地位。总体上来说，中国依然是发展中国家，让中国负起世界经济发展的重大责任，恐怕现在还为时过早。

第二，对于美国学者提出的G2，唯一可以肯定的是，这个“2”，并不是一对平等的关系。布热津斯基在接受日本媒体采访时对记者说，在确立G2关系的过程中，“美国应是‘团队中的发言人’。美国是激励者和奖励者，也可以成为调停者。”从这一席话中我们可以看到，其实美国并没有打算与中国进行平等的合作。在美国的G2中，美国是“主”，是“发言人”，是高高在上的“激励者”，是扮演公平正义的“调停者”。在G2中，美国有很多身份，但无论如何，都不是可以与中国平起平坐的伙伴。中国对其来说，与其说是合作伙伴，不如说更像是一个“小助手”。

第三，若与美国结为G2，开启所谓的“中美两强独霸时代”，这与我国一直坚持的外交政策有非常大的背离。我国一直倡导多极化的国际格局，反对霸权主义和强权政治。另外，欧盟、俄罗斯、加拿大等国家对此也不会坐视不管，那么中国将被置于孤立的地位，而美国又不是一个值得完全信赖的盟友，这种处境对于发展中的中国来说非常糟糕。

无论是在经济危机前还是在经济危机解除后，中国与美国的合作关系都是毋庸置疑的，但这种合作应该建立在平等、公平、互利的基础之上，并且应该扼制任何霸权主义的苗头。对于中国来说，G2更像是美国描述给中国的一个并不真实的“幻象”，听起来美好，实则险象丛生。捧杀与棒杀常常形影相随，如今，在国际金融危机不断蔓延的情况下，中国应着手进一步深化和发展中美关系，同时，也应小心防范美丽外衣下的“陷阱”。