而我们需要确定的是，在案发现场的周围有没有其他的池塘、河流或者溪流，能够拥有类似或者相同的硅藻群。如果我们在观察研究了上述水域之后，没有发现类似硅藻群的话，那就能十分肯定地说，剩下的地方就是男孩达里奥溺水身亡的地点。

我们从周围的水域中采集到了各种水样，包括发现达里奥游泳裤的地方的河流、尸体旁边的玉米地之间的河流……我们用酸对这些水样进行处理，这样其中的硅藻就会留下玻璃状的骨架遗骸，这是确定其种属类别的一个必要步骤。例如，从硅藻的繁殖来看，硅藻是以细胞分裂繁殖为主的。当细胞在分裂时，它的原生质开始膨胀，使上下两个壳略微分离。它的细胞核进行有丝分裂，载色体、蛋白核等细胞也随着分裂。原生质体也就一分为二，其中一个位于母细胞的上壳之内，另一个位于母细胞的下壳，然后各再生另一个新的半壳为下壳，这样形成的两个新硅藻中，一个与母体大小相等，而另一个则较小。它们如此连续地分裂下去，多数的个体将会越来越小。而这种体积的缩小不是无限的，它缩小到一定大小时，会以产生复大孢子的方式恢复其大小。 

许尔利曼博士在显微镜下，将达里奥肺部和运动鞋上发现的硅藻与参考杂志中数千种已经作过完整记录的硅藻种类进行了仔细的观察和对比。他说，形成复大孢子的方式主要是两个将接合的硅藻，借运动或分泌胶质而相互接近，然后两细胞内的核各进行减数分裂，原生质体亦分成两半，形成两个配子。它们各有两个核，其中一个后来消失，由不同细胞产生的配子脱离母细胞壁后，则相互接合形成两个接合子，接合子与母体垂直方向延长成两个复大孢子，如披针桥弯藻。它的第二种方式是，被接合的两个细胞各产生一个配子，而无配子生殖，是两细胞在接近后，包在胶质内，而不经过接合的，各自形成一个复大孢子，如线卵形藻。

许尔利曼博士发现，其中有一种硅藻的数量较多，在经过比较后他确认，这种硅藻是一种被称作脆杆藻的淡水硅藻，通常主要是附着在流速缓慢的水里的沙砾上。这种藻类是鱼、贝、虾类特别是其幼体的主要饵料，它们常常与其他植物一起，构成了水环境的初级生产力。接下来，许尔利曼博士要做的就是使用一种精细复杂的图表，来分析和确认各种不同水样中的硅藻样本。

这是一个冗长而乏味的过程，到了最后，许尔利曼博士终于发现，某个水域中，同样拥有这种数量上占优势地位的脆杆藻，它与达里奥肺部和运动鞋上发现的硅藻种类相同。脆杆藻的壳面是菱形至长椭圆形，它的花纹左右对称与纵轴垂直。纵轴上的拟壳缝并不明显，它无壳缝，壳环面是长方形的，细胞内无隔片，色素体每细胞是1至4个，但也有多个的，这就要依种类而异，复大孢子每细胞一个。它们常为群体，那些细胞相连成带状，或为锯齿状群体，还有少数星状，在海水里和淡水中都均有。

而达里奥肺部发现的硅藻，应该来自一条流速缓慢的小河。

现在，我可以完全肯定地说，在达里奥肺部发现的硅藻，就生活在采集水样的那条小河中。而那条小河一些硅藻，除了告诉我们达里奥惨遭杀害的地点之外，它们还有没有可能告诉我们更多的信息呢？它们能让我们顺藤摸瓜找到凶手吗？  

那条小河距离达里奥的自行车被发现的地方只有几英尺，现在有了在达里奥肺部和运动鞋上发现的硅藻证据，于是我们断定，达里奥就是在钓鱼的那条小河里遭到强行溺水，从而导致窒息身亡的。之后，他的尸体又被凶手用刀割伤，遗弃在玉米地中。

现在的问题是：究竟是谁杀害了达里奥？他的尸体又是如何被运送到几公里之外的玉米地中的？ 

接下来的日子里，我们又询问了达里奥的朋友和邻居，一共走访了村庄里大约近200人。当然，达里奥的家人也要接受盘查。在这样的案例中，我们一直都这样做，这是惯例，没有例外。在没有找到任何嫌疑人之前，受害人的家人也必须接受询问，目的就是确定他的家人没有任何可疑动机。在一般情况下，询问应当在对现场勘察之间或者与勘察同时进行，这时案发不久，周围居民还能对事情记忆犹新，有利于了解罪犯逃跑方向的线索，可以为我们确定侦查范围提供条件。然后，我们再把询问的情况与实地勘察所得的资料结合起来，以互相印证或者补充，这样我们的勘察工作才能顺利地进行下去，而且步步深入，按照这种做法，我们才能够掌握和了解现场的全面情况。

由于可怕的凶手仍然逍遥法外，这个瑞士小村庄的居民非常担心他们孩子的安全。达里奥的被害已经在人们中间引起了极大的恐慌，因为凶手一定非常变态，像这种心理扭曲的人总是会不断地继续作恶。

对于这一点，治安署的鲍尔警官从心理学的角度和我进行了一番探讨，试图从中找出凶手作恶的根源。

对心理变态的凶徒，我们一般要看他的心理扭曲的程度，以及其年龄和生活环境。凶手的感情和生活经历不一定就是他产生心理扭曲的根源。也有可能是他看影像作品或者喜欢暴力游戏而导致，这还要从他的生长历程上来分析。

我们还从“挫折阈值”与挫折承受力的角度进行分析。心理学上常用的阈限值是用来说明人的感觉能力。因为人体接受的刺激是有一定限度的，那种引起感觉的最小刺激强度，它的下限被叫做感觉的“绝对阈限”，或“下阈”。而那种继续增强也不会使感觉进一步变化的刺激强度就被称作“上限”或者叫做感觉的“最大刺激阈限”，或“上阈”。例如，刚刚引起听觉的声音强度是0分贝，那么，120分贝以上的声音就不再会引起人更强的听觉经验，而且会引起疼痛感，这就是“上阈”。

而我们说的“挫折阈值”就是用来分析人们对挫折的感受力。在心理学中把引起挫折感的最小刺激点叫做“绝对挫折阈限”或“下限”；就是把人们能够承受的挫折感的最高限度叫做挫折适应极限，即挫折感范围的上限，或“上阈”。而绝对挫折阈限与挫折承受力却变成了反比关系，绝对挫折阈限越低越容易受到挫折，绝对阈限越高对挫折越不敏感。

综合起来，凶手应该是一个对外界环境极其敏感，绝对挫折阈值很低的人。