“没什么。这不算什么，那人说想去吃尼泊尔料理，可我们去的时候呢她却只喝了一杯茶。”

——大笑声。

旁边两桌客人高兴地聊着天，四男三女，非常热闹。他们身旁的地板上放着旅行背包和帐篷。从他们的打扮和装备可以断定，他们和我们一样，也是去露营的。说不定他们也去矢吹山，想到他们登山时有说有笑的样子，再看看沉默不语的我们，如同念经的法师一般沉寂。本推理小说研究会从未有过一名女性成员。

“江神，不对，会长，”望月说，“今年秋天我们就出版第一期社团杂志吧。”

“你可是本社团首位编辑，要加油哦！话说回来，你会写评论吗？”江神问道。

望月使劲点了下头说：“你就放心地交给我吧，我一定使出浑身解数搞定它。孤注一掷。如果让我评论美国侦探小说家埃勒里·奎因的话，那就说来话长了。为此，我会专门写一篇《谁的技巧》，然后借巴赫复调音乐的多重性来隐喻奎因小说中《谁是凶手》部分的样式美……”

“你可千万别这么写，这么晦涩谁愿意看啊？”

至少像织田这样的冷硬派是不会看。

“你们这些异教徒是不会懂的，我常常在想，举着逻辑的火把的侦探引导读者找出唯一真凶的这种纯粹的寻找凶杀的设定实在是太少了。只有爱伦·坡的《玛丽·罗杰之谜》，以及奎因早前的一些作品。”我们社团中最喜欢评论推理小说的应该就属织田了。

“本格推理小说的英文名称为Puzzler，可怎么会有那种做作的puzzle呢？范·达因也好，阿加莎·克里斯蒂也好，就算以“谁是杀人犯”为主题，但实际上又是怎么写的呢？先写所有人都可能具有犯罪的动机和机会，最后却写‘罪犯是A，他到寝室二楼拿书时，顺着通往阳台的石台阶下去，然后从窗户爬到书房里将被害人杀害，完事后迅速从石台阶上到二楼，装作什么都没发生一样又从二楼走了下去’。又不是只有A没有不在场的证据，为什么非要突然说A是凶手呢？A上二楼的这段时间确实可以作案，但B离开的时候也可以作案，C摁响门铃前的这段时间也可以作案，怎么就推出来A是杀人犯呢？真想听作者给我解释一下。”

“哎呀，吵死了。”织田沙沙地翻着报纸，“你要是这么喜欢按逻辑考虑问题的话，为什么还要翘经济原论这门课呢？为什么中途放弃学习物权法呢？为什么不参加数学考试呢？奎因所写的那些才是歪理邪说呢。”

“你所说的我明白，”我插嘴说道，“虽然你这特别的兴趣爱好有些罕见，但你所说的我都明白。寻找杀人犯的确需要极为严格的推理。不像密室杀人或是不在场证明之类的诡计，只要想得出来，就能写出一本书来。”

“但是，如果你连侦探小说大家范·达因和克里斯蒂的小说都要否定的话，那本格推理小说迷们就没东西可看了！”织田说道。

望月听后不高兴地说道：“横沟正史老师曾经说过——花有千万种，赏景才快乐。”

我想还是趁早岔开话题为妙，便说：“瞧，那边坐着的那群人，说不定和我们的目的地一样呢。”

我一边说，一边扭头看了一下。仿佛我这个动作就是给他们的暗号，那群人哄的发出一阵笑声。

“对了，信长——信长是对织田的爱称——矢吹山是一座什么样的山？有没有人爬啊？是否是鲜为人知的好地方倒无所谓，关键是那里能不能露营啊?”

我们的目的地矢吹山位于长野县和群马县交界处附近，属于浅间山系，海拔两千四百米，但在露营指南上的地图中并未标出可露营标志。

“那地方不会有危险吧？我们可不是登山社团啊！”

“不用怕，爱丽丝，我上小学的时候，叔叔带我去过那里，我们还装成探险队呢！”

“那可是人迹罕至的露营地哦！”

突然从那群人里传来这样一句话，仿佛听见我们在聊什么一样。可事实并非他们主动和我们聊天，而是同我们谈论的话题一样罢了。

“记得我小时候参加童子军就是去那里露营的，年纪小的童子军还有家长陪着，一共搭了三十多个帐篷呢，五颜六色可漂亮可热闹了！但是听说那座山是休眠火山，十年前曾有过一次小规模喷发，从那以后就很少有人去了。”

“啊，那我们去爬那座山的话，会不会有危险啊？”

“放心吧，不会的，我们可以乘大巴到山脚下呢！虽然大巴是专门接送到山脚下泡温泉的人的。”

“信长，那座山真是火山吗？”我小声问道。