那么，如果将上图看做对执政党政策支持度的分布图，我们就能够得出对选举结果有利的分析。比如最左侧的政策重视“改革”，最右侧的政策重视“安定”。虽然对自己的就业机会等出现变动会感到不安，但希望能够改革的人还是占绝大多数，所以位于中间区域的第5、6、7组的选民一定是最多的。

接下来我们假设两大政党在选举中争夺一个席位。政党A已经针对第6组的选民的喜好公布了自己的执政方针。这是最合理的做法。而政党B稍微晚了一步，现在面临着究竟应该拉拢第1组的选民还是第5组选民的问题。

另外，任何一个政党都会尽可能地公布能够提高自身竞选胜算的执政方针。而对于选民来说，如果有刚好符合自身利益的执政方针出现，那一定会投票支持该政党；如果没有完全合适的政党出现，则会选择支持提出与自身利益相近的执政方针的政党。

这样的话，如果政党B针对第5组选民提出符合他们利益的执政方针，就能够获得大量的支持者。这是和之前在商品开发的竞争中的B公司完全相同的状况。

即便在选民数量上政党B与政党A相比处于劣势，仍可以通过候选人的个人魅力或者其他选举战术来弥补。但如果推出针对第1组或者第11组选民的极端的执政方针，那么只能使自己在竞选中更加不利。

虽然现实中的选举更加复杂，但是在两大政党同时争夺一个席位的时候，相互提出的执政方针极其相似的情况却是经常出现的。这是旨在选举中获胜的政党理所应当采取的策略。

在哪类店铺购买日用品最划算？

我近10年来居住过的地方，包括现在的家，一共有3处，我每次搬家都会选择距离超市步行不超过5分钟的地方。因为我希望尽可能节约购物时间，但有时我也会骑车或者开车去离家较远的超市购物，还有时候在下班路上的车站附近买东西带回去。晚上想要买便当和酒还有杂志的话，就会选择在便利店购买。

大家平时都在什么样的店铺里购买日用品呢？生活必需品的购买由家人负责，而自己基本不去购买的读者，请看一下下图中的例子。

主人公搭乘电车上班，但是从家到车站的这段路要步行。他家里有一辆自行车，所以他可以骑自行车前往车站前的商业街购物。在下班之后，他也可以选择在车站前的商业街或者回家路上的便利店购物。

另外，他家里还有一辆汽车，在距离他家车程20~30分钟左右的郊外有一家大型购物中心。周末他可以开车去这家大型购物中心购物。

以前日本没有便利店，也几乎没有大型购物中心，所以很多人都会选择前往车站前的商业街购物，但是随着便利店的大量涌现以及郊外大型购物中心的建成，前往商业街购物的消费者数量与之前相比大幅减少，昔日熙熙攘攘的商业街现在也变得冷清起来。