中国著名的学者方舟子见到国内媒体的有关报道后随即写信给西点军校（正式名称为美国军事学院）要求做出澄清。第二天西点军校公共关系办公室克里斯蒂娜?安克拉姆即回了信，翻译成中文是：“那篇文章中关于雷锋的信息是不准确的。在本军事学院，没有雷锋的塑像或画像。雷锋语录没有被印在任何正式的学员出版物中。虽然历史课和中文课也许会讨论雷锋，但军事学院并不赞赏他或其哲学。”所谓“雷锋的照片被悬挂在学员们学习的地方”，也就是属于安克拉姆所说的“历史课和中文课也许会讨论雷锋”。

雷锋作为最著名的中国战士，雷锋精神在中国被提倡了几十年，那么西点军校出于知己知彼的目的，在有关课程中讨论雷锋，雷锋照片作为学习资料被挂在学员们学习的地方，都是非常正常的，但是这丝毫也不意味着西点军校赞赏雷锋，更不意味着西点军校倡导过雷锋精神。

西点没有学雷锋，但已开始发奋地研究中国

作为一所名闻天下的军校，博取其他优秀知识的精华是一项必须具备的学术和教学内容。西点军校有一个固定的活动，就是每隔一定时期，要比较全面地介绍世界上某一个国家的军队，包括该国与军事有关的一切情况，这样的目的在于开拓学员们的军事视野和知识面。20世纪90年代中期，西点曾全面介绍过中国人民解放军，作为让美国军人了解中国人民解放军的榜样，西点张贴了一些雷锋的照片，摘抄了部分雷锋日记，介绍过雷锋的生平。但这些现象决不意味着美国军人要“学习雷锋”，这些都是一些无意的行为，而只是介绍中国军队的现状、思想观念、发展趋向，并把它作为未来可能的对手。历史的真相是这样的，并没有谣传的那般疯狂的崇拜，那些故事都是被人们发挥和虚编的。

西点没有“学习雷锋”，但学员们根据自己的兴趣和爱好也有的在勤奋地研究中国。曾经有一篇这样的报道，说的是一位中国的军官在访美途中，在飞机上被安排与美国驻华陆军副武官胡柏中校同坐一排。胡柏是西点军校1978年毕业生，随身带着一本翻得很旧的书，看得非常认真。这位军官不经意间看到了封面后大吃一惊—是《鲁迅选集》，1956年外文出版社出版，并且盖有“对外经济部资料室”的藏书章。他很得意地告诉这位中国军官，这套书共四本，是在北京朝阳区一个旧书摊上买的。对方开价400元，他把价格砍到180元最后成交。或许胡柏没有想到的是，这四本书封底的人民币标价不过4元8角。但在他看来，他非常高兴找到了真正的好书。中国军官饶有兴趣地问他，读这本书是不是布置的任务。他说没有任何人布置，完全是出于自己的个人爱好，因为他知道鲁迅的思想对中国有很大影响，他家里上上下下堆的都是有关中国的书。

这些搞军事情报、搞战略研究的西点军人，竟然都想努力从思想文化的角度去体会与掌握中国社会、政治、历史的深层背景，这种认真学习的态度和勤奋进取的精神不能不给人留下深刻印象。