许： 如你之前所说，很多偶像都是被媒体塑造出来的，那媒体是不是需要负很大的责任？

梁： 媒体的责任是什么意思呢？道德责任吗？它为什么要有道德责任？如果粉丝跟偶像不是一个道德问题的话，没有正面负面、好坏之分的话，它就没必要有道德责任感，虽然偶像的形象确实是媒体塑造的。这就等于，我们不会说车子能够发动就是轮子的责任。车子能走，是轮子起到的作用不假，但是你不会说这叫轮子的道德责任，它这是客观的机制，那不叫责任。媒体的机制就是如此，它的责任不在于考虑偶像会对粉丝造成什么影响，它的责任在于它在制造偶像过程中的细节问题。

什么细节问题呢？那就要回到媒体的专业伦理上。所谓媒体的专业伦理就是说，媒体在报道一个人的消息的时候，有没有尽力去确实报道的消息，有没有力求全面，就这么简单。但是有时候，媒体并没有去做这些事情，他们可能是只报道了一个人的好消息或坏消息，可能没有去确证，也没有力求客观，这种情况下就有问题了。但这个问题就跟我们刚才讲的粉丝与偶像的关系无关，它是媒体本身的专业伦理问题。崇拜一个偶像，跟把这个偶像呈现出来的载体要区分来看。好比我喜欢喝这杯咖啡，我干嘛要去关心帮我端咖啡出来的那个人是好人还是坏人呢，对不对？我喝这杯咖啡就行了。