为了鼓励居民增加资产性收入，新西兰政府鼓励房屋拥有人出租房屋，如果房屋出租的收入低于购房所付的贷款利息，可以申请纳税扣除，如果持平，就不纳税，如果超过，则只缴纳超过部分的税率额。这样，如果一个人贷款买房，实际上可以一举三得，用出租的收入付贷款利息，多余部分成为收入，付完贷款后，拥有一套自己的房产。我国政府宣布，将大力发展廉租房，为中低收入提供居所，这个方向是对的。但是，还应该有一套有利于居民买房和鼓励个人买房用于出租，增加收入，为社会提供居住房源，分担政府提供租方压力的机制。原来，在计划经济分房制度取消后，把住房问题都放给市场，这是一种偏颇。现在，另一个偏颇出现了，政府作出太多的承诺，好像政府能够保证“居者都有其屋”。解决居民的住房问题，还是要多种渠道并行，把政府供给、政府支持、市场供给、社会供给（个人出租）结合起来，不然，将来政府会感到无力解决居民的不断增长的住房需求。

在任何一个国家，解决居民住房都是个大问题。住房方面，一个合理的社会局面应该是：没有钱的人（或者收入很低）申请政府廉租房或无租房（无收入孤寡老人）；中等收入的人租房或买小房（享受贷款纳税扣除优惠），高收入的人买大房。对占比例很小，但掌控财富很多的富人，也要对他们买豪宅给予政策、法律、道义上的保证和支持，要使他们的钱花在国内，而不是国外，当然，拥有大房子也要多缴物产税，如果富人的钱都花到国外，在国外买豪宅，这不也是国民财富的流失吗。