为什么说阿拉伯革命实质为金融危机第三波？

华尔街金融危机爆发以来，已经经历了第三波。突尼斯、埃及、利比亚的革命与暴乱则是金融危机第三波的主要表现，这也表明了华尔街金融危机已经从经济危机转变成了政治危机。

华尔街金融危机的第一波主要发生在美国，其标志就是美国房地产泡沫破裂以及投行破产；华尔街金融危机第二波主要发生在欧盟，其标志就是希腊、爱尔兰等国家的债务危机；第三波危机则是以突尼斯的茉莉花革命为标志开始的。这种政治危机因经济危机而起，其结束也必须依靠经济的好转。这次危机中各国的游行示威者大多是失业青年，特别是那些受过良好教育的失业青年，如果没有经济的好转，这些失业状况很难得到改善。

暴乱只能让所在国的民生更加困难。突尼斯茉莉花革命冲突爆发的根源，是突尼斯居高不下的失业率和让人难以忍受的高通胀。尽管突尼斯是一个经济较发达的北非小国，教育水平和基础设施都不错，长期以来经济平稳、社会安定，甚至一度被国际社会视为非洲和阿拉伯圈的发展典范。但突尼斯资源匮乏，为此政府近年来着重发展制造业，但这种需要低端劳动力的产业，却和本国发达的教育形成脱节，众多受过高等教育的青年人对工作不满，对前途感到渺茫。全球性金融危机爆发后，国内市场狭小的突尼斯制造业受到剧烈冲击，失业率扶摇直上，导致更多社会矛盾。根据突尼斯政府公布的数据，2009年突尼斯失业率达到14%。本·阿里本人重视教育，培养了很多人，但是没有就业市场，反而造成了潜在的问题。突尼斯人推翻政府，在短期内并不能改善就业状况。

在埃及，全国近半的人是文盲或半文盲，这些人都是靠向游客兜售些旅游纪念品维持生计。埃及暴乱后，游客大减，很多以旅游为生的人都出现了生存问题。作为金融危机第三波，美国对这次发生在阿拉伯国家的革命富有不可推卸的责任。作为一个负责任的大国，美国的正确做法，应该是防止经济危机向其他国家蔓延，而不是将其他国家也拉下水。现在美国在这次阿拉伯国家革命中所扮演着不光彩的角色，必然遭到阿拉伯人民的反对，因此“打到美帝国主义”也成为此次革命的鲜明特征之一。美国的如意算盘是扶植一个亲美的精英政府上台，但要做到这一点并不是那么容易。阿拉伯世界越民主，其反美倾向将越明显。美国在看到少数精英的亲美时，更应该看到更广大人民根深蒂固的反美倾向，美国也到了为其粗暴的阿拉伯战略埋单的时候了。

卡扎菲治理下的利比亚，从1951年全世界最贫穷的国家变为2009年人均GDP 16114美元，是非洲第一富国。在他任内，首先将石油收入的50%分给各家各户，然后再做国家预算。在利比亚剥削是不被允许的，店铺不允许有雇员，只能有参与分成的合伙人；国家输水工程惠及之处，那里的牧民就可以变成农民，农场、房屋和拖拉机无偿赠送；利比亚缺劳力和壮丁，就吸引邻国难民来效力，只要给钱，他们就忠心耿耿，更不要说自家部落的利益连带群体了。利比亚是高福利国家，全民享有免费医疗和教育，国内治不了的病，就送到外国治，病人分文不出；一户只能有一套住房，多余的房子，谁住就归谁；国家对粮食、糖、茶叶等生活必需品实行价格补贴。在利比亚，大多数家庭都有小汽车。在城市里没有大型公交车，只有十几辆的面包车和出租汽车作为公共交通工具。