借鉴加币升值的教训

在汇率上升、下跌中，和人民币一样纠结的还有加币。就像人民币升值对中国出口造成不利的影响一样，坚挺的加币对于加拿大的制造业的不利影响已是老生常谈。对普通加拿大消费者来说，坚挺的加币并未带来益处。

这次金融危机以来，加币汇率一路上升，但加拿大的物价却没有相应地下跌，反而使越来越多的加拿大人明显地感觉到，加拿大的物价比邻居美国贵多了。包括书籍、服装以及电子产品在内的同类零售商品，加拿大至少高出美国10%以上，加上销售税的差额以及退税的因素，差价达15%到20%，汽车的差价更高达25%到35%。至于房价的差异就更不用说了。从2006年7月开始，美国平均房价已持续降至十八九万美元，而加拿大平均房价却高达三十二三万加币。请不要忘记，美国人的平均收入还高过加拿大人！难怪有个美国经济学家说这个现象已到了匪夷所思的地步。

人人都爱便宜货，如此大的价差，加拿大人自然会成群结队南下血拼。有四分之三的加拿大人居住在离美国一两个小时的车程内，只要加币汇率继续强劲，这股潮流就将势不可挡。特别是加国消费者赴美购车又见潮涨。2010年，加拿大人从美国购入汽车合计158万辆，高于2009年的124万辆。相信在不久的将来，南下购房的人也将不计其数。

人往高处走，美加两国明显的生活品质之差异吸引着加国人才大批南下。从这个角度来看的话，加币上涨对加拿大来说弊远大于利。加拿大从曾经多年的全球最适合居住国家第一名大退步到第八，其中货币也算一个因素。

再说回中国。事实上，中国付出了巨大的代价才换来通过经济发展所积累的巨额财富。在完成了原始积累之后，中国应当把财富迅速转化为技术投资，在全国各个大学和各种规模的企业内设置更多的研究机构，像美国和日本那样，制定法律来保护和奖励从事发明创造之人，把中国人的智慧挖掘出来，让从事发明创造的人先富起来，这才是走向经济强国的必经之路。

人民币汇率必须改革

人民币与外汇的关系问题可以追溯到1994年。那年年初，中国开始实行结售汇制度，也就是从那时候开始国家规定：企业出口换回的美元必须上缴给国家，政府则支付给企业等价的人民币。为了鼓励出口，政府对有些行业还进行了补贴，以利于出口商品的价格优势。这一政策使中国的外汇储备迅速猛增，仅仅过去15年，中国就变成美元储备的头号大国。

可是，“针无两头利”。也就是这个规定，埋下了国内通货膨胀的祸根。同样是1994年，中国通货膨胀率达到241%的历史高位。为什么呢？因为那些支付给企业结汇的人民币都必须通过印发新钞来实现。中国无法从美国和西方买入所需要的高科技产品和资源，于是中国便出现了长期的进出口贸易顺差。这就意味着，中国在外汇储备猛增的同时，央行向中国市场投放了等值的人民币，而这部分新发行的人民币所对应的商品却都出口留在了国外。对于中国普通百姓而言，他们存折上的人民币便被出口换汇后不断地稀释。换言之，就在人民币对外不断升值的同时，在国内，人民币就购买力而言在不断贬值。事实上，中国这些年房地产价格飞涨也和这个问题有间接甚至直接的关系。可以这样说，是中国普通百姓牺牲了自己的利益，为全世界、特别是为美国人民提供了大量的廉价商品。

其次，这些年中国发展的出口产业中，很多是破坏环境和有害于健康的，在国外是被禁止的。中国在发展了经济的同时，许多地方的生态环境遭到了严重的破坏，实际上是对子孙后代的剥夺，是极其得不偿失的。今后要恢复那里的生态环境，将耗费更多的人力物力，英国就是个例子。当年英国的工业革命污染了泰晤士河，最后耗费了巨资才逐渐得到改善。

目前，中国出口换汇的主要项目都是劳动密集型的，产品中劳动力被严重低估。在西方发达国家，劳动者报酬占GDP的比重一般在50%以上。但是，中国社会科学院报告显示，2008年中国普通劳动者的收入只占GDP的29%。而根据郎咸平教授的测算，2009年这一比例更低至仅仅8%，是全球倒数第一！正是被严重低估的劳动力成本，带来了人民币价值被低估的国际指责和愈演愈烈的贸易摩擦。对于中国来说，这太不公平了。

无论如何，中国的汇率政策的确到了非改不可的时刻。但如果人民币迫于西方的压力立刻升值的话，那么中国人民用心血换来的外汇储备将急剧缩水。有人曾这么说过：我们反对各国之间相互指责，甚至用强制的办法来迫使一国的汇率升值，因为这样做反而不利于人民币汇率的改革。