回击对方的关键在于考虑事情的灵活性

循规蹈矩的人，只会按常规机械地回答问题，因此，容易被误认为是一个无聊的人。这种人平常讲话也缺少趣味。如果想一语惊人的话，思维就不能受一般常识的束缚。

小孩子间的讲话，因为不受严肃呆板的常识的束缚，所以听起来很有趣，因为他们的想象力非常丰富。

我曾听说过这样一个故事，在某个小学的理科课上，当老师问：“冰融化后，变成什么呀？”一个男孩子大声回答说：“变成春天!”引得全班同学大笑。

这种回答，如果脑筋不灵活的话，是很难做到的。

专栏作家安·兰德斯曾经受到白宫的邀请。

当时，政治家们很好奇地围住她说：“你就是那个兰德斯吗？给我们讲个有趣的事吧。”

据说兰德斯迅速作出的回击是：“你们是政治家吧？请说个谎言吧。”真是有趣的回击。

还有这样一个故事。

英国前首相撒切尔夫人辞职的时候，在议会上曾被嘲笑说：“你已经没有地方去了，去做世界银行的总裁怎么样？”对此，撒切尔轻描淡写地回敬道：“那也不错啊。”引得议会上的人都笑了。

回击力和灵活的想象力一样。甚至可以说，没有灵活的思维，就做不到回击。

如果脑筋死板，狭隘地接受对方所讲的一切，根本无法作出机敏的回击。

当上司说“是还是不是，说说看看”的时候，能一边笑着一边说“是也是不是”。真想磨炼出那样的想象力啊。