近年来两个儿童安全提案已被多次讨论，并在一些地方已开始付诸实施：获取儿童指纹及邀请警察到学校进行演讲，警告孩子们提防诱拐者与性骚扰者。这些方案显然很具有吸引力，但是我本人更支持能提供真正保护的方案。总的来说，我认为这些特别的预防措施带来的害处可能多于好处，因为这只会让成千上万的儿童担惊受怕却无能为力。

毫无疑问，儿童的想象力还不健全，很容易被惊吓。例如，研究表明，到医院进行普通的扁桃腺切除手术的孩子，会产生各种各样的恐惧心理，比如他们会以为自己没有听爸爸妈妈的话，所以才需要做这个手术，以为他们的脖子会从一侧的耳朵切开到另一侧，或者以为他们的父母会再也找不到他们，再也不会带他们回家了。

那么你可以猜到，一位警察叔叔的报告会让孩子们对绑架儿童、强奸和谋杀产生什么样的想象呢？对许多孩子来说，警察首先代表的不是保护而是惩罚，我很容易想象到，一个小女孩如果在上学路上碰到一个看起来衣着不那么体面的男人，她可能会告诉朋友说：“我今天早上看到一个拐骗小孩的人，他还看我来着呢！”

事实上，在性骚扰者中孩子的熟人占了压倒多数，比如家庭中的亲戚朋友，那些通常受到孩子尊敬的人。警察该怎么向孩子解释性骚扰，或者警告孩子连至亲也不要相信呢？我认为这些工作最好由父母来做，他们更了解孩子的敏感程度。

绝大多数“失踪”的孩子可以分为两类，一类是父母已离异的孩子，非抚养父母对探视权执行情况不满，显然，获取孩子指纹无法防止这类拐骗。第二大类是离家出走的孩子，主要是女孩，她们觉得自己不被父母理解，或者父母没有给自己充分关爱，她们的指纹对找到她们也不会有什么帮助。如果她们最终“被”警察找到，那是因为她们躲闪警察的行为让警察找到了她们，无论如何她们很快就能证明自己的身份。其实我认为指纹真正的用处只不过是加速确认新近被杀害的儿童身份。

父母们怎么做才能最大限度地保护孩子避免性骚扰呢？

在我看来，先从如何处理与同龄孩子或大孩子的性接触谈起，似乎会比较容易，对孩子也较少伤害。这个话题可能要通过孩子提出的性问题，或是转述的此类事件来引起，或者因为你发现了孩子之间的性游戏。三四岁的孩子对婴儿的来历产生兴趣，也会玩一些性游戏。你可以告诉女孩，如果某个小男孩要求看看或者触摸她的阴部（或表示此部位的其他惯用语），她必须拒绝，可以直接说：“不行！我不想让你这样做。”然后，妈妈可以向女孩重申，告诉她这个建议同样适用于大男孩，最后，再重申这个建议同样适用于成年男人。反复重申这个建议有助于帮助孩子接受这种观念，并且为孩子自己讲出这句话而做好准备。实际上父母可以马上和她一起练习复述：“我们一起来说：不行！我不想让你这样做！”万一有个成年亲戚或者家庭成员对她提出非礼要求时，这句话会在某种程度上有助于唤醒孩子，意识到她的身体是属于自己的。