需求规模和成长模式

本土的预期需求可能催生产业的国家竞争力，而市场规模和成长模式则有强化竞争力的效果。在讨论国家竞争力时，我们讨论过母国市场大小的问题，不过关于这方面众说纷纭，没有明显定论。37有些学者认为，从规模经济的角度来考虑，母国市场越大越有竞争力，但也有些学者持相反论调，认为母国市场越大，越不利于企业的进出口活动，因为大型内需市场相对降低了它与其他跨国企业间的竞争力，像瑞士、瑞典、韩国，甚至日本都是在国内市场不够大的压力下才发展出口的。38因此，母国市场规模似乎不如其他的市场需求因素那样，可以提供确切的竞争力关系。

母国市场规模如果说大型的国内市场对产业的竞争力有利，是因为这会鼓励企业大量投资大规模的生产设备、发展技术、提高生产率。不过，必须特别注意的是，除非保护主义或禁止出口的闭关浪潮卷土重来，否则跨国企业在大规模生产和研发上的投资，不会只是为了迎合母国市场需求，因为跨国企业通常是把许多国家当销售对象。瑞典和瑞士有很多世界级产业也证明：高度国际化的企业可以从许多别国的市场积累本身的规模经济。

具有规模经济的产业所面临的最重要的问题是：到底哪一个国家的企业可以抢先生产出既能满足国内需求，又能符合国外市场需求的产品？这个问题涉及其他竞争要素，尤其要探讨国内市场的功能问题。毕竟，对某些产业而言，国内市场规模有其重要意义。在服务于本地市场时，本国企业通常比外商多一些语言、法规与文化亲和力等地缘条件（这也造成外商不得不本土化的趋势）。照顾本地大客户的偏好是企业投资的一大动力。对企业而言，国内市场在感觉上更真实、更容易预测。因此，尽管本地企业已具有对外的发展能力，但对掌握国外市场的自信心总不如对国内市场有把握。我们的研究也发现，在产业发展的初期阶段，企业的投资决定多从照顾国内市场的角度出发。

对某些产业或产业环节而言，国内市场规模和国家竞争力更是息息相关。这些产业通常需要大量研发、大量生产，并且是技术差距大或具有高度风险的产业。由于地缘因素，这些产业的企业觉得投资国内市场时比较有安全感。

然而，除非其他国家对相关产品或产业环节有相同的需求，否则大型国内市场不见得有助于产业在国际上的竞争力。以美国农机业为例，美国丰富的农业资源和农地面积，导致农业联合收割机产业的崛起。但是美国和其他国家在地形、气候、法令规定，甚至农家结构上的不同，导致适合大型农场使用的美式联合收割机并不受欧洲国家欢迎。美国农业机械业虽然试图把触角延伸到欧洲市场，但德国克拉斯公司（Claas）却以体积较小、效率较高、适合在欧洲复杂地形工作的联合收割机反击，终于成为欧洲农机业盟主。举另一个例子来说，商用客机强调市场规模，而美国企业正是因为美国市场地广人稀，才会向国外拓展。