在案情分析会上，杨学武所做的现场重建分析意见如下：凶手在当晚子时许来到死者家，敲门入室后，趁死者不备，用事先准备好的乙醚将死者麻醉。之后，凶手将死者的衣物除去，束缚手脚后装入水囊。将死者及水囊移出室外后，凶手将其悬吊在晾衣竿上，而后将液体注入，随即打扫现场后离开。

与会干警对杨学武的分析意见没有太大分歧，但仍有许多疑问：

第一，凶手的作案动机是什么？

第二，凶手深夜造访，死者为何没有感到异常？这是否证明本案为熟人作案？

第三，凶手为何采用溺死的方式杀死对方？

第四，凶手为何采用水囊中悬吊的方式处理尸体？

最后两点是让警方尤为感到迷惑不解的地方。案发时间为深夜，死者已呈就寝状态，且案发地点相对安静，左右均无住户在家，凶手在用乙醚制服死者后，大可以采用更简便、快捷的方式置其于死地，为什么还要让死者活活溺死呢？

此外，因现场已被清扫，无法确认作案人数。如果凶手为一人的话，将死者装入水囊并悬吊在晾衣竿上，需要耗费极大的体力。如此费时费力，凶手究竟是出于什么目的？

凶手这么做，显然不是为了掩盖罪行。那么，通过如此诡异的方式展示尸体，是出于怎样一种心态呢？

这个“心态”，就需要方木给出分析意见了。

在案情分析会上，方木一直没怎么说话，只是埋头查看现场图片和一些检测报告。要么，就是吸着烟沉思。

在现场，那个巨大的水囊的确给了方木极强的视觉冲击力。然而，整个现场展现出的强烈仪式感才是方木格外关注的。他隐隐觉得，凶手布置下这么复杂的场面，一定是要表达出某种情绪。而这种情绪，与死者的身份密切相关。

分局长让方木发言的时候，他没有急于开口，而是把头转向杨学武。

“学武在现场第一个认出了死者，先让他介绍一下情况吧。”

杨学武显然早有准备，拿出一大沓复印资料，沉吟了一下，说道：“最近，死者可是个新闻人物。”