对于这一判断，我持原则性认同态度。去年，在给国务院研究中心朱敏博士所著的《转型的逻辑》一书的推荐序里，我就提及，如果社会的统治阶层尊重社会正义，那么更广泛的社会公众才会遵守社会伦理；但如果统治阶层不能正视这点，无视社会大多数人的利益诉求，而任由既得利益集团将权贵资本主义进行到底，最后只能导致社会矛盾的激化，和社会创新动力的丧失，进而丧失从外源性增长向内源性增长转变的宝贵机会，最终招致社会危机或者坍塌。

假说与证伪。就该判断是否能站得住脚，我们无法给出一个合理的答案。因为正如英国哲学家卡尔 "波普在其《开放社会及其敌人》一书里所论的，“科学理论是无法得到证实的，必须被当作假说去接受证伪，只要它未被证伪，我们就可暂时认为它是真实的”。这一观点在经济领域同样适用。就作者对未来经济走势的分析和判断，我们只能说必须将其当成一种假说让时间去证伪。但实践证明，作者的一些判断是真实的，是未被时间证伪的。

事实上，无论是从福柯的知识权力的角度，还是从哈耶克的个人秩序知识论的角度，我们都可以得出一个结论：所有的历史“事实”其实都是某种“解释模型”或者理论。作者以他良好的直觉、专业的经济学思维方式及丰富的工作经验，在2006年准确预测到2008年的危机（酝酿中的全球经济危机——格林斯潘给我们的遗产，2006）、2009年预测到其后到来的通胀（我们离通胀还有多远？2009），到2011年年中他基于伯南克的学术思想和西方国家的经济政治周期性，更是斩钉截铁地认为美国一定会推出QE3（为什么我们坚信美国一定会推出QE3？2011）。价值中国网很荣幸，可以为包括本书作者韩和元在内的广大专业人士提供这样一个表达观点的平台，正是这个平台，让我们见证了这样一个证实证伪的过程。

思想的市场。作为世界上最大的发展中国家，中国持续30多年的改革开放也走到了一个新的拐点。从目前的趋势来看，世界经济格局将会发生根本性的变化。在这种巨变中，处于新时代的十字路口中的中国经济和中国社会，到底应当向何处去？如何应对才能积极稳妥地融入全球的巨变中，已经成为一个不容回避的重大课题。在这个“人人都是自媒体”的时代，我们都能够感受到这种“历史性”的变迁。只有厘清中国现阶段发展过程中的各种混乱思想，我们才能够寻找到那把打开中国转型之门的钥匙。

但在这个过程中，我们更应该注意到的是，不同的“思想”往往会产生不同的“市场”。法国历史学家托克维尔曾说过：“18世纪和（法国）大革命，像共同的源泉，生成了两股巨流。第一股引导人们追求自由制度，第二股则引导人们追求绝对的权力。”也就是说，当前的思想将直接决定未来的方向和命运，因而当前思想意义上的探索是极其重要的。也正是因此，更需要各界有识之士更多思想上的探索和行动上的呼吁；也正是因此，我们希望通过本书，可以与广大的读者一起感悟、体验、把握或者推动这个历史时刻。

林永青

价值中国网创始人兼CEO