再比如，我们每个人用的手机，如果没电了，想用你手机的电池，但咱俩手机不是一个厂家的，就不能通用。甚至一个厂出的不是一个型号的电池都不能通用。其实这是很简单的事。我们用干电池的时候，就是5号电池、1号电池。手机电池和充电器怎么就不能统一呢？充电器和电池型号都是不同的，这多浪费。解决这件事真的那么难吗？

还有类似事情，比如我们该不该穿羊绒衫？政府应不应该号召大家有点环保意识？说到绒山羊，很多人都知道造成了多大破坏。“风吹草低见牛羊”，说的是哪儿？是内蒙。草原“英雄小姐妹”的时候，人家放绵羊不就没这事吗；不就是从1981年鄂尔多斯建立以后，开始出现大量绒山羊，造成草场减少的吗；不就是因为穿羊绒衫闹得现在北京也有沙尘暴吗？政府该不该引导大家不养绒山羊，养别的羊？专家说人类破坏自然环境，其中一个隐患就是大量饲养山羊，尤其是绒山羊。当然现在让农民马上杀羊也不现实。但是农民、小县城里的人穿羊绒衫吗？还不是大城市中高收入阶层的人穿羊绒衫。如果我们引导一下城市人不穿羊绒衫呢？这里既有政府的职能，还有企业的职能。

另一方面，政府应该引导一些产业方向发展，尤其是引导资源充分利用。比如说水稻，全国种了这么多，有多少水稻产量就有多少水稻秸秆。最起码它可以作为包装板、纸箱板、纸盒板、牛皮纸的材料。但是很多种水稻的地方，包括成都机场，经常大雾，飞机不能起飞。什么原因？很多人在烧稻草。这些东西如果能利用起来，不就可以节省大量木材吗？这样有好处的事我们为什么不做？因为企业有利润、效率、技术等等方面的问题。有一句话叫“百里不用草”，太便宜了。这些问题该不该由政府出政策？比如用税收政策等等，去引导企业利用这些看起来像废弃物的东西，把它们进行资源深加工。再举一个例子，中国一年养了多少鸡、鸭、鹅、猪、牛、羊？能供给的粪便是多少？我们并没有把大量粪便引导变成有机肥。如果让粪便发酵，除了出沼气之外，更主要是可以制造有机肥，可以大量替代化肥。一方面节约资源，更重要的是减少对土壤的损害，使农产品里化学成份降低，真正走向绿色有机产品。

我们的教训很多。如果单凭企业的力量、产业自己的力量，他可能有一个计算成本的问题。那谁来支持和引导这些事情？最后还是要政府和企业形成合力。如果政府把这些事情搞清楚了，在摆正自己的位置后，最后关键靠实干。

（摘编自2009年亚布力年会） 黑龙江省副省长 文/孙尧