所有的生活都要有规则，都是有限制的自由。猫儿的哲学家套用人类哲学家的一句话，是这么说的：“猫生而自由，却无往不在枷锁之中。”这好像是说，每一只猫，当然也包括每一个人，都必须为了某种规则去生活一样。为什么要这样呢？似乎没有必要去追究它。总之，你知道不遵守规则会带来什么结果就行了。

在很久很久以前，一只很有智慧的猫就说过：“不要给自己找麻烦。”这句话中间所蕴含的哲理不是一听就能明白的，必须亲身经历过才会知道。人生的很多哲理都是这样，有时候听起来像是废话，只有当你栽了跟头以后，你才会知道，在那些简单的废话背后蕴藏着多大的智慧。

女主人用卷起来的报纸、杂志和她随时都能抄起来的书本教给我关于生活的智慧。她未必是规则的制定者，但却是规则坚定的执行者。比如说，有人在这个八十多平米的房间里划定了一个区域，也就是阳台。然后说，这个地方是猫的禁区，原因是那里有两只白文鸟，要是猫儿胆敢越雷池一步的话，就会受到惩罚。反正规则就是这么设定下来的。

规则其实是男主人制定的。真不知道是谁赋予了他这样的权力。生物圈里就是这样，谁有实力，就由谁来制定规则。

本质上说，男主人是一个理想主义者和和平主义者的杂交。结果没什么证据能够证明他继承了两者的任何精华。所有的理想主义者都是可怕的，你不知道他们的脑袋瓜里会有什么荒唐的逻辑。比如我们家的男主人就理所当然地认为，所有的人，当然也包括猫和一切的生物，都是生命，都应该和平共处。当然，一切的生物也包括阳台上的两只白文鸟啦。

于是他就按照这种荒唐的逻辑制定了违反猫性的规则。这条规则的准确表述应该是：“猫儿应该和鸟和平相处，如果猫儿做出了伤害鸟的事，就应当用报纸卷揍猫的脑袋。”

这个男人脑子进水了吧？这明显是违背猫的本性的，而且这仅仅对猫儿适用的限制性规定一开始就缺乏合法性。再比如说，他就没考虑过，当女主人做出了伤害一只猫的事，应该受什么样的惩罚？是不是也应该用报纸卷打她的脑袋呢？

有一个荒唐的规则制定者并不可怕，你可以完全当这些规则并不存在。可怕的是，有了荒唐的规则，还有坚定的规则执行者，比如女主人这样的。女主人一定是觉得，这条规则太完美了，她带着对男主人的崇拜，承担起了维护这个家庭秩序的责任，并且企图用暴力在这个家庭里建成一块乌托邦的试验田。

按照我的理解，她对这一规则的本质并没有深刻的认识。教条主义害死人哪！从本质上讲，这条规则是为了保护弱者不受伤害，但对那两只小鸟来说，猫的什么行为才算是对它们的伤害呢？