微博的第三只眼睛，更多的时候，让我们看见了现场，看见了一个事件的毛坯，看见了实实在在的“个体直播”，而这种“个体现场直播”，是没有编剧的、没有导演的、没有演员的、没有配乐的、没有绘色的。它只是一个信息毛坯，是原生态的，是本件，是活生生的。它呈现出来，让你看到，你唯一所要做的事情就是围观和判断，用自己的知识结构来加以解读。

正如宜黄自焚事件一样，一张照片，活生生地呈现在那里，真假也好，对错也好，都由你（读者）来判断、来甄别、来定义、来评判。

于是，微博，无疑增加了社会可见度，但在这个“信息毛坯”的可见度基础上，我们自身的学识、经验、阅历、价值观和人生观会对这一“信息毛坯”进行自我加工。而这个“加工方式”的不同，就会导致判断结果的截然不同。因此，在这样的环境下，“关键人”和“引导者”就不可或缺了。

微博上发生的每一次大事，我们几乎都可以看到某个关键的在场者，同时，我们也经常看到某个在场的“关键人”，更为重要的是，一个毛坯信息的甄别，大多数时候是需要“引导者”来进行真伪判断和价值判断的。

如果微博上缺乏关键的“引导者”，那么，微博的第三只眼，足以开始让一些企业和某些机构心惊胆寒。

而当微博上的“关键人”和“引导者”不断发挥自己的正能量的时候，企业也好，个人也好，机构也好，都无须担心微博的“杀伤力”。

曾经有网友说，微博来临，让很多无良公司命悬一线，但也会让正直的机构更加光明磊落。

最最需要担心微博的，恰是那些心怀不轨、仇视微博、无视天下的人。

只要你所做的事情祸国殃民，你必将在最短的时间内感受到什么叫真正的“舆论凌迟”。一个企业的危机，在微博上生发，只需一秒钟，在这短短的一秒钟之后，它要发酵并释放出讨伐威力顶多只需要三分钟。

三分钟，即使是上帝家的公关公司也来不及做出任何公关反应。