正文

《吃的真相3》第1章 新闻中的“毒”食(20)

吃的真相3:带你认清“毒”食 作者:云无心


来,跟蒙牛的声明较较真

事件

2011年12月,国家质检总局公布了对200种液体乳产品质量的抽查结果。抽查发现蒙牛、长富纯牛奶两种产品黄曲霉毒素M1项目不符合标准的规定。其中,蒙牛乳业(眉山)有限公司生产的一批次产品被检出黄曲霉毒素M1超标140%。蒙牛随后在其官网承认这一检测结果并"向全国消费者郑重致歉"。蒙牛在质检结果公开之后,发表了一个"情况说明",除了"郑重致歉"还表示"将认真吸取这一事件的重大教训"。接着,他们很快向新闻界通报"事故原因已查明",是奶牛饲料发霉所致。并在随后宣称那批产品并未出库。即使质检部门没有抽查,他们也还有最后一道检测程序,会检测出问题。所以,上市的产品都是没有问题的。

然后,蒙牛高层在接受采访时宣称:产生毒牛奶的原因是奶农所用饲料有问题,但是乳制品企业对奶农用什么样的饲料并不能够控制。并打比方说"就像国家刑法立法了说不容许你杀人,但是有人就是要杀人,那你怎么办?"接受采访的蒙牛高层是"蒙牛乳业副总"、"新闻发言人"。也就是说,他的说法代表了蒙牛的"官方态度"。其核心意思可以提炼为有毒牛奶是奶农生产的,蒙牛对此无法控制。言下之意无非产品中出现黄曲霉毒素,蒙牛不应该承担责任。我们暂且用善意来推测蒙牛--假定他们没有撒谎。然后,基于以上所述"事实",来分析一下他们是不是"无辜"。

不能控制奶农,但需不需对自己的原料负责?

因为蒙牛的快速扩张,目前其生产中相当一部分生奶是由散户奶农提供的。蒙牛声称不能控制奶农用什么样的饲料,也确实是实情。《食品安全法》规定,"企业要保障原料安全"。对于蒙牛来说,奶牛饲料不是他们的原料,他们不需负责;但生奶是他们的原料,他们的责任是:如果奶农提供的生奶合格,就收购;不合格,就拒绝。至于如何保证生奶合格,是通过蒙牛自己的检测?第三方的检测?还是奶农的信誉?那都是蒙牛自己的选择。按照蒙牛的逻辑--自己无法控制奶农用什么饲料,所以就可以接受不合格的生奶,奶农也可以说:我们无法控制饲料提供者如何生产储存饲料,所以用发霉的饲料也不是我们的错。哪怕是饲料是自己生产的,也还可以说:饲料霉变是天气造成的,我们也无法"控制"天气变化。所有的"赖",只要愿意耍,都总是能够找到的。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号