正文

《博弈与社会》第三节 社会规范的信号传递作用(4)

博弈与社会 作者:张维迎


同样地,也可以从送礼这个角度来解释为什么中国的名烟名酒的价格会这么高了。我们可以看看多少人买名烟是自己来抽的?几乎没有。自己消费的话,绝对不会买那么贵的烟。但是要是送礼的话,你买便宜的就没有意义了,一定要贵的才行。同样地,我们看中国请客吃饭的情况。中国高档饭馆的发展比外国要快得多,而且要奢侈得多。我有一个做企业的朋友,到美国请别人吃饭,拿信用卡付的款,有一次可能是花了五百美元吧,当时美国的信用卡公司马上就给他打电话了,要确认一下是不是他本人消费的,因为一次吃饭花那么多钱,在美国是非常少见的。但是在中国的一些地方,花上万元钱请客是很平常的事。人们在请客的时候,并不在乎是不是吃得舒服。比如说别人要请我吃饭,我说你最好让我吃一顿刀削面或者手擀面,这就可以了,吃得最舒服。但是对方肯定不答应,因为这就显示不出来他对你的重视来,所以他一定要请你到一个很高档的地方,什么山珍海味,让你吃得很不舒服。久而久之就会形成这样一种观念:看一个人是否重视和你的关系,就看他愿意花多少钱、在什么地方请你吃饭,而不是看你吃了以后舒服不舒服。这就导致了中国的高档饭馆越来越多。

你可能会说,如果是出于传递信号的目的,外国也一样,外国人也要送礼的。但是为什么他们没有我们这么奢侈呢?有一个很重要的原因是,在中国,请客送礼主要是花“公家”的钱,而不是个人付费。如果是个人付费,一块钱就是一块钱,但花公家的十块钱对个人的成本可能只相当于花你自己的一块钱。这样,为了传递同样的信息,需要10倍于个人的花销。用你自己的钱100元就可以传递的信号现在要用1 000元钱才行,所以就使得我们的礼品、饭馆的档次越来越高。如果自己掏腰包来请客,请一个朋友吃饭,花了500元钱,对方已经觉得你很在乎他了,因为你把一周的工资花了;但是如果你用公家的钱来请他吃饭,同样花了500元,他会觉得你太不重视他了,你必须花上5 000元、10 000元才行。由此可见,谁来付钱是一个很重要的问题。

目前,送礼现象在中国还有一个有意思的地方,就是送礼不再是一种信号传递,而不送礼反而成为一种信号了。因为所有的人都在送礼,你送礼显然是没有用的。但是反过来,如果你不送礼,就有问题了。送礼的人多,领导可能记不住谁送礼了或者送了什么礼,但是谁没有送礼领导是清楚的,因为不送礼的人很少。结果,所有的人都送礼,一般性送礼的信息量就没有了。最后只能比谁的礼品更贵重。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号