从中可以看出，精神病态者极其缺乏亲和力。如果专家们说爱说谎、强势、无情和自大是精神病态者的“职业特征”，也是不足为奇的。同样，在尽责性方面，精神病态者也没有什么值得称道的地方。在精神病态者的人格列表中，冲动、缺乏长期目标、不负责任等，都毫无意外地囊括其中。不过值得注意的是，精神病态者的强大“能力”让他们的人格分值转负为正，也正是因为能力超群，他们有着不可动摇的自信和对逆境漠不关心的魄力。此外，精神病态者的能力与神经质有着微妙而密切的联系。焦虑、抑郁、害羞和脆弱都被认为是负面的人格特质，但是当它们与外向性（独断性和寻求刺激）和经验开放性（尝试）结合在一起时，就产生了一种自然而独特的魅力。

精神病态者有着令人印象深刻而又瞬息万变的人格特质，一边是让人眼花缭乱的无情，另一边是不可预料的冷酷。

有的人可能会想到美国总统。2010年，斯科特·利林菲尔德与司法心理学家史蒂文·鲁本泽（Steven Rubenzer）和心理学教授托马斯·法辛保尔（Thomas Faschingbauer）合作，进行了一项有趣的数据分析。他们在2000年的时候将NEO人格调查表发到了史上每一位总统的传记作家手中。 其中包括这类问题：“你应该在别人利用你之前利用他们”和“我永远不会因为伤害他人而感到内疚”。总计有240个题目，让这些传记作家根据他们对写作对象的了解，代表他们的写作对象回答这些问题。

调查结果非常有趣。多位美国总统表现出了非常明显的精神病态特征，其中为首的是肯尼迪和克林顿。

如此一来，我们还有必要过于担心吗？正如吉姆·库里所说，既然连世界上最强大的国家的首脑都与连环杀手拥有许多相同的核心人格特征，那么我们还有理由说精神病态特征完全是负面的吗？