阅读文章同样如此。我初步估算一下，50000多人的订阅，估计有30000的卖家，有3000个人认真阅读并觉得文章有价值，有300个人会去实验一下，最后有30个人坚持去做，于是有3人会在微信给我留言反馈。真正受益的人是最后坚持的那30人！

无论如何，我会安慰一下凤凰，如果几篇专业的文章真正帮助了30个卖家，其实已经很不错了。

花开两朵，各表一枝。

昨天发了一篇文章，在文章最后推荐了一个不错的自媒体账号。原文是这么写的：

今天给你推荐一个微信账号，老简创业茶馆（jianjianvc），这个账号是简江在维护，简江是某个投资公司的副总裁，他思维非常敏捷，逻辑性很强，在商业本身和电子商务方面有很多思考，文笔也有意思，经常把商业和泡妞在一起对比。关注他的微信后，回复 L 或 LA 或 LB，能查看他文章目录，写了几十篇文章了。如果你相信七哥的话，不妨关注一下，应该不会失望。

文章发出去，才发现微信账号写错了，应该是jianjiangvc。接下来发生的事情就很有意思。

我跟简江说，写错了没关系，接下来你一天之内粉丝增长数量，可以测试出鬼友们的“群体平均智商”。

在我的微信上留言的分成两类：

1．七哥，那个账号搜索不到啊，怎么回事呢？

2．七哥，你那个账号写错了，少写了一个g哦，应该是jianjiangvc。他写的文章对我很有帮助，谢谢推荐。

对于第一类留言，一开始我还回复了说应该是jianjiangvc，后来我回复说：你自己仔细检查，你会发现问题出在哪里。再后来我就不回复了。

如果真的想添加，搜索“老简创业茶馆”也能搜索得到，或者仔细一点，看看名字的拼音，也能猜到估计写错了。但很多朋友还是直接问了。

碰巧的是，我在发昨天文章之前还发了两篇文章《提问的原则》（047号文章，页码：33）和《提问的智慧》（048号文章，页码：37）。估计很多朋友看了这两篇文章，没有看文章的朋友，可能心里认为自己早已经会提问，不关心；看过文章的朋友，觉得这些原则自己已经懂了。

真的懂了吗？我们经常以为自己懂了，其实没懂，因为我们从来不会去这么做。

生活和工作中类似的例子太多了。你随便问一个人，如何让会议高效？如果他说不出十条注意事项，也一定能说出来八条。既然每个人都懂的道理，为什么无效的会议还是那么多？

回到上次的账号推荐结果，我刚才问了一下简江粉丝增长情况，让我对这个账号粉丝的“群体平均智商”有了判断。想知道结果不？嘿嘿，明天再告诉大家（051号文章，页码：324）。

昨天没有添加成功的朋友，今天可以继续添加一下简江的账号。如果还有人问我正确的账号到底是哪个？我回答说：“你下次去京西商城买东西啊。”

最后再预测一下，今天的这篇文章估计有50000人阅读，估计有5000人会认真看，有500人去思考，最后有50人以后的行为会有改变。

如果真的有50人行为发生变化，我觉得自己功德无量。