细读历史便能发现，除了潘恩，当时同情美国独立运动的英国精英大有人在。例如保守主义者伯克，他曾经是潘恩的好友，欣赏后者在美国一事上的表现。后来的首相威廉·皮特，也是当年国会里头有名的“亲美派”，不只在理念上认同美洲人的诉求，在实利上也不压制美洲代表的诉求。伯克和皮特都是出了名爱国的人，只不过，他们对爱国的理解和两百多年后的中国人不太一致，同样，对卖国的认知也和我们截然不同。

换一个角度看，像潘恩这种“不远万里而来”搞革命的人，我们过去大概会称他为真正的“国际主义者”。

可见爱国和卖国的内涵既非普世，亦非永恒，不同年代不同地区的人自有不同的看法。有趣的是，在失去了北美十三州殖民地之后，那个看起来“虚弱”到要动用舆论才对付得了异见者的岛国，才真正踏上了“日不落帝国”的道路。