“与台湾关系法”共有三千两百零五个字，这个法里一个重要的精 神，就是美国国内的法律它对外是不负责的。在这个杨西崑的疏通推动之下，成立这个法律的重要精神，就是它的第二条b款（2）项，它基本依靠的是美国政治 的、安全的、经济的利益。谁的利益啊？美国的利益。第五款里面有一个字叫“Provide台湾防御性的武器”。什么叫Provide？Provide的中 文的意思就是“提供”。我提的是防御性武器，这个武器你打不到上海，打到上海就是攻击性的了。你只能在台湾，上海打过来的时候，你可以抵抗，是防御性的。

可 是你没说要钱啊，这个法律我看它没有说要钱啊，为什么台湾这么多年来不断地花钱向美国买武器，为什么呢？台湾可以反问，按照你的法律第二条b款（2）项， 你说得清楚，是基于美国的政冶的安全跟经济的利益，才设定这个法律；基于美国的政治的安全和经济的利益，才Provide防御性的武器给我。触及你的利益 你才给我，为什么我要付钱给你！所以，我认为台湾即使要这些武器，也应该比照以色列的模式。以色列在中东给美国人站在第一线做狗，你提供Provide， 给以色列的援助是免费的；台湾在亚洲给你做狗，给你做看门狗，是基于美国的政治的安全和经济的利益的，你怎么向我收钱呢？所以我认为台湾花钱来向美国买武 器，不止这一次，台币六千一百零八亿，相当于人民币一千五百亿，这种是可以不出的，比照以色列的模式是可以不出的。你要我出这个钱，比韩国的买东西还贵一 倍，为什么我要做冤大头？为什么我要做呆子？为什么我要做傻瓜？

所以我回忆杨西崑“大使”，我才整个地反转过来讨论这个问题。我在这个岛上 提出呼吁，告诉大家，如果非万不得已要这些武器的话，请你不要买！你在给美国人做狗，做看门狗，看门狗难道还要自费吗？看门狗还要给主人赚钱吗？看门狗就 是看门狗，向美国人直接要好了。台湾这批人口口声声说“我们有尊严”，这是什么尊严啊？给人家做狗还要自费，这叫什么尊严啊？做狗就好好做狗，你养我，我 给你做狗。

整个问题在我李敖的解释下，未免反讽，未免挖苦，可是事实上，当我们平心静气地仔细来检查这个所谓美国的国内法律“与台湾关系 法”，想到促成这个法律的杨西崑先生的一番话的时候，我真忍不住要说，在杨西崑先生已经死了四年的今天，我们真的要面对这个问题，不要辜负了当时杨西崑先 生的一番好意，那个好意绝不是把台湾带到美国的法律面前做一条狗。