“屌丝”上了一次《人民日报》，在2012年11月3日的十八大特刊中的《激发中国前行的最大力量》一文中：“分配焦虑、环境恐慌，拼爹时代、屌丝心态，极端事件、群体抗议，百姓、社会、市场、政府的关系进入‘敏感期’。”看看和“屌丝心态”并列的几个关键词：焦虑、恐慌、极端事件、群体抗议……似乎是山雨欲来风满楼了。显然，社会对屌丝相当戒备。

对屌丝心态的一个最直接的解释，恐怕就是一种破罐破摔的心态。这种心态的一个后果，就是无所谓、满不在乎，甚至玩世不恭，最终导致对社会主流价值的拒绝或反叛，这也是主流社会对之戒备的理由。

其实，青春总是与焦虑不安乃至反叛相伴。几乎每个社会，其主流势力都在表面上对青春大加赞扬，但实际上充满了戒心。在美国，千禧一代在主流社会中所引起的危机感已经持续了多年。不过，当今的美国并非反叛的时代。如果进行代际比较的话，反叛更非千禧一代的标志。真正反叛的，其实是他们的父母。只不过千禧一代从父母那里，把反叛当成一种正面价值来接受而已，这就使他们和中国的同龄人有着深刻的不同。

举个例子。少年大亨扎克伯格属于千禧一代，他在重大场合露面时，往往穿着牛仔裤、T恤衫，而非传统大企业CEO的西装革履。这似乎是对企业中那种森严的等级、科层化的挑战或反叛，再仔细一想，他只不过是随大流而已，他的上一代人乔布斯早就这么做了。

牛仔裤、T恤衫早已成为高科技界CEO的主流，其实就是二十一世纪企业的西装革履。但是，在二十世纪六十年代，如果年轻人穿着牛仔裤、T恤衫出现在华尔街，那肯定是个嬉皮士，那是真正的反叛。六十年代的嬉皮士不仅穿牛仔裤、T恤衫，还留披肩发，甚至要把自己弄得衣衫褴褛，和西装革履的主流社会对照。这些行头往往是自制的，廉价就是其品牌，这确实很有点屌丝模样。但如今，牛仔裤、T恤衫让扎克伯格们穿上，往往是名品时装，恐怕比西装革履贵得多。反叛文化早就被主流社会招安了。

看看IT界的精英就知道，盖茨、乔布斯、扎克伯格，都是大学辍学生。如今辍学者的年龄越来越小，微博服务网站汤博乐的创始人戴维·卡普于2013年成了另一位新星。他14岁辍学，至今高中没有毕业。他把汤博乐以11亿美元的价格卖给了雅虎，26岁就成为身价2.5亿美元的少年大亨。但是，这些精英其实分属两代人，盖茨和乔布斯都是婴儿潮一代，扎克伯格和戴维·卡普则属于千禧一代。辍学这一看似相同的行为，在婴儿潮一代是反叛，在千禧一代则未必。

乔布斯很屌丝，这是众所周知的事实。他刚上大学就因反叛而辍学，他反叛的不是父母，而是收取高学费的学校：你凭什么把我父母一辈子的积蓄全拿走？结果他居无定所，靠捡易拉罐换钱、周末到教会蹭饭维生，成功后仍然口口声声说这是他非常喜欢的生活。

盖茨则生长在富裕的中高产家庭，没有经历过这样的艰难困苦，但从小就很反叛。小时候母亲冲他大叫：“比尔，你老蹲在地下室干什么？”他则冲着母亲吼道：“我在思想！你懂什么是思想吗？”我在近著《参与孩子的成长》中抄录了这么一段记述。