正文

别拿电影说事儿 第三章(6)

别拿电影说事儿 作者:房媛媛


庸常生活里的我们,似乎已经习惯了按部就班,习惯了先说“那不可能”,习惯了没有奇迹,习惯了,一切都习惯了。可是 “不试试,怎么知道呢?”在信念丧失殆尽之前,试着去留住它。它们也许无法最终实现,也许无法让我们更有意义地活着——甚至对于我自己而言,它们只会愈加带给我来更多的虚无感。然而我知道我有多需要这样的虚伪与自欺,因为你可以说我在做梦,但我不会是仅有的在做梦的人。

当安迪不顾一切在监狱的喇叭里放《Le Nozze di Figaro》时,镜头缓缓划过正在广场上放风的犯人们和狱警们。他们感动地静立当地,抛却所有愤懑、狠毒和怨怒,沐浴着从未让他们感到如此自由的阳光。莫扎特的乐声铺洒在这些人们身上,来自俗世的美妙音符似乎将他们濯洗得纯净无比。他说:“我到今天也始终不明白,这两个意大利女人在唱什么。事实上,我也不想去明白。有些东西不说更好。我想,那是非笔墨可形容的美境。然而却令你如此心伤。”声音飞扬,高远入云,超过任何在禁锢中的囚犯们所梦,仿佛一只美丽的小鸟,飞入这灰色的鸟笼,让那些围墙消失,令铁窗中的所有犯人,感到一刻的自由。

强者自救,圣者渡人。我这才明白安迪的用意。修屋顶的时候,他为大家争取来啤酒,事实上是为大家争取到那种像在修缮自家屋顶一般自在的感觉,所以他并不是一定要喝酒,只是竭尽全力去争取一种巨大的幸福感。

然而强者终究是少数。自由面前,更多的人们纷纷选择禁锢。在监狱图书馆呆了五十年的Brooks,为了不被假释,竟然想通过伤害狱友来达到留在监狱的目的。很奇怪吗?自由、平等、博爱,本来应该是人们向往和追求的理想。可是“Brooks们”却早已在监狱的规则之下潜规则了自己。甚至他们需要规则,需要秩序,如果没有这些,也许将无法生存。所以就算Brooks得到了身体的自由,灵魂却已经被无可挽回地体制化。他终于没有能够摆脱对自由无法适应的困境,悬梁自尽。而睿智如瑞德,在出狱之后也悲哀地发现,自己竟然连撒尿都要向经理报告,否则一滴尿都挤不出来。他也考虑如何违规以便回到监狱,甚至考虑与 Brooks一样离开这种已植入骨髓的体制压迫。

Busy for living, or busy for death。步履匆匆的人们也许应该偶尔驻足,跳出来看看自己的模样。我们终会知道,习惯于服从规则的人们,终将付出巨大代价来习惯本来属于每一个个体的自由。

但是你应该知道,束缚越紧,梦也就会在心里勒下越深的印痕。

《Crash》:奥斯卡的荣誉。

导演:保罗·哈吉斯

主演:桑德拉·布洛克/唐·钱德尔/马特·狄龙/布兰登·费舍/泰伦斯·霍华德/桑迪·牛顿

上映日期:2005年5月6日

看《Crash》那会儿,观影经验相对较少,如此巧妙精彩的结构、张弛有度的节奏可谓直接撞击到我感官的全部体验,一如片名——Crash。

在此之前,我还从未看过一部类似于《Crash》的影片,多线索共同叙事,没有主角,十多个角色全是配角。导演有条不紊地把这个纷繁的故事巧妙串连在一起。影片里的人物均有各自挣扎的生活:一个普通家庭主妇和她的检察官丈夫,一个波斯商店的店主,一个黑人警探和他的白人女友,一个黑人电视导演和他的妻子,一个墨西哥锁匠,两个偷车贼,两个白人警察,一对韩国夫妇。看似毫无牵连的人物唯一共同之处就是:他们都住在洛杉矶这个民族混杂的城市。然而,在三十六个小时里,一场意外的车祸,把这些素不相识的陌生人联系到了一起,彻底改变了他们的人生。这不只是白人与黑人之间的冲撞,而是各种肤色,各种国家,各种利益的冲撞。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号