美国的慈善事业纵然有盖茨、巴菲特那样的领跑者，却绝不单单是富豪们的游戏，主角还是普罗大众。近年的相关统计数据昭示，美国13岁以上人口中有50%每周平均投入义工服务4小时，75%～80%的美国人乐于慈善捐款，平均每个家庭捐出年收入的3%～4%。美国个人捐款加上遗产捐款总额占慈善捐款总额的83%，堪称社会慈善捐款的主体。而且美国人平日里的各种慈善捐献是悄无声息不好声张的，他们在“施比受幸福”的理念下活得很淡定很坦然。

美国的慈善文化源于基督教教义，即个人只是财富的管理人。在法律意义上，私人拥有财富是合法和正当的，但在道德和价值层面上，超过生活需要的财富就应该属于全社会了。“钢铁大王”卡内基白手起家富可敌国，其超越金钱的生活体验和意识使之相信，处置多余财富而有益于社会是一种智慧，致富后更应把多余的财富回馈社会。他认为富人应在生前处置好自己的财富，使之有利于公益。“躺在财富中而死去是耻辱的。”卡内基这句名言无疑被后人世代传颂，也成为历代美国富豪处理财富的准则之一。

中国的文化中也不乏施舍、仁爱的因素，但富人、权贵者的施舍往往流于亲属层面或者自己喜爱的个体、事物，并且还有要计较得失考虑回报的潜台词；在坚守如何达臻自我恒富最富的梦想游戏之际，普遍缺失社会责任感，也就不可能有捐助慈善事业后的成就感。因此往往视捐献为“负担”，甚至往往以相对自己财富最小比例的捐献，去实现个人名声、地位的最大化。迫于形势或者出于某种需要，中国富翁们在全国民众和媒体瞩目的大灾情发生后，会公开地做出捐献的举动，但正如比尔盖茨感叹的那样，在一定的时间地点会看到“基本的慷慨行为”，但“系统性的慈善行为”则基本无形。

盖茨的感叹不合时宜吗？或者他太书生气了？盖茨感叹的现象难道不是我们周边的现实吗？