“珠海公交视频”事件已经过去快一个月了，视频中的一个男人以疑似猥亵的动作对待一个小女孩，对此，警方的调查声明和媒体的报道都有很不严谨的地方。例如，警方声明指出男人是小女孩的父亲，而且母亲作证父亲只是十分疼爱女儿的一种表现，就确认安全了；而有些媒体则用“误会”、“虚惊一场”的字眼，透出由内而外的麻木和无知。

好在互联网带来的信息自由流通，总算让我们这儿不再是50年前一个闭塞小村庄，许多网友的点评都彰显了现代公民的认知素养。首先，警方可以做得更好一些，表明态度，定期回访，以保护幼童为第一诉求；其次，警方和媒体都可以普及更多一点常识—伤害孩子的案例绝大多数发生在熟人圈中，越是亲近的人，越有可能伤害到孩子，以亲疏远近作为判断理由，根本就是为虎作伥。

基本上我是一个平和的人，但如果听到一些愚不可及的话，也会丧失耐心。例如这种“父母都是为你（他/她）好，父母是不会害你（他/她）的。”按这种说法，这世上所有的坏人都是不会生育的；或者，即便是坏人，生了孩子也会自动变好——稍微有点脑子的人，都知道这是不对的。

因此，在任何情况下总是言之凿凿说这些话的人，就像《皇帝的新装》里那些毫无底线的大人，不值得浪费时间，倒是委屈了那些被这些话洗脑的孩子。

在我们神奇广袤的大地上，如果扪心回忆，大部分人都看到过一些或暴躁或懦弱的人，把自己的孩子当作情绪发泄的工具；大部分人都看到过一些为人父母的人，暴打、虐待、残害或抛弃孩子。然而和这些现象一样普遍而可怕的，是旁观者懦弱地别过头去，不敢面对真相，试图找到别的理由：“他把女儿溺死是迫不得已的”“她拿刀剁了儿子的小拇指也是被气晕了”“他那么抚摸女儿就是因为他太爱女儿了啊”……然后假装那些恐惧的小脸蛋“真的”面对着“其实是爱他/她”的父母。

为什么要否认这个事实：伤害孩子最方便的人就是他们身边的熟人，包括老师、亲人、父母。为什么要坚定不移地强调孩子的私人属性，迷信生育这个行为就自动加冕了“神圣无害”的保证？为什么即使很多人发现有父母性侵孩子的情况，也认为这只是家务事，噤口不语？