“李嘉诚”这三个字在香港有另外一种写法——李家城，意即香港好比是一座李家的城，这样的说法当然有些夸大，但也算是一种香港社会民意的体现。

在香港，李嘉诚和他的家族确实有着很大的实力，影响着数百万香港人每天的生活，从晚上回家开灯（香港的电力公司“港灯”有李嘉诚的投资）乃至去超市买日常生活用品（百佳超市、屈臣氏等都是李嘉诚控制的集团旗下产业），更不用提不少香港人每日工作、生活的办公楼、住宅，那些都是长江实业的物业。所以2014 年初当李嘉诚突然提出要为百佳超市寻找新主人的时候，香港社会哗然，一时间种种关于“李嘉诚欲撤资香港”的传闻、报道传遍大街小巷。

说李嘉诚想借此机会从香港撤资可能真有点耸人听闻，李嘉诚这点岁数，我觉得他本人是不可能退的了，正所谓落叶归根，难道李嘉诚非要等到这把年纪才开始盘算着移民欧洲，彻底和香港说再见？至于李嘉诚的家人，小儿子李泽楷刚刚完成对之前荷兰ING 集团在香港遗留的保险资产的收购，改名为富卫保险，雄心勃勃，誓言与其他在香港的老牌保险商一争高下。李嘉诚的大儿子李泽钜这些年则一直紧跟父亲脚步，李嘉诚说一，李泽钜不会说二，而事实上，去年李嘉诚见香港传媒时也曾暗示李泽钜会帮他打理李嘉诚现有的主要资产，而李泽楷则会受到老爸强有力的“现金支持”，做一些新的投资项目（比如最近收购ING 在香港的保险业务）以及他本人有兴趣做的事情。

就算李嘉诚真的把百佳超市卖掉，也并不能完全代表李嘉诚和他家人准备撤资香港，单从数字上来看，一个价值几十亿的百佳对李嘉诚而言真的是“微不足道”，不过，李嘉诚决定抛售百佳超市这件事本身仍然有很多地方值得我们深思。

今年4月，香港忽然掀起一场码头罢工运动，矛头直指李嘉诚旗下的和记黄埔，虽然和黄再三解释自己在码头业务中只扮演股东角色，但罢工运动愈演愈烈，最终更将起初只是因为码头工人工资问题而起的罢工活动演变成等同于“反李嘉诚”、“反地产霸权”的社会运动，不少码头工人和社运人士曾一度占据有中环地标之称的长江中心大楼区域，而长江中心恰恰是李嘉诚商业帝国的象征。整个罢工社运最终虽以双方和解收场，但李嘉诚本人在经历过这一系列风波之后无疑备感神伤。李嘉诚对香港肯定是极富感情的，但如今香港发生的一切，甚至将社会矛盾的矛头指向李嘉诚，这也或多或少令他有些失望。

在一次公开记者会上，李嘉诚在被问到有关撤资香港的问题时曾这样形容他和香港现在的关系——“你爱我，或者你恨我，我李嘉诚都会在香港。”李嘉诚也曾对香港媒体记者表示，除非哪天你看到李嘉诚把中环的长江中心卖掉，那才是你可以真正判断李嘉诚是否准备真从香港撤资的时候。在这一系列风波的过程中，不少香港商界同行私底下也对李嘉诚的境遇颇感同情，也可能是多少带有一种惺惺相惜的意味。有零售行业人士表示，以百佳为例，其实如今香港超市业务竞争激烈，利润回报非常低，才百分之几的回报率，和李嘉诚在欧洲的电信、基础设施的投资回报可以说是相差十万八千里……

有趣的是，李嘉诚虽然有意退出超市业务，但最终出售“百佳”一事却“难产”，一度被寄予厚望接盘的华润可能出于央企背景，觉得在当下香港敏感政局时期接盘会令香港民众对交易背后的政治意图产生不必要的误解，华润因此最终选择退出竞购。至于其他几个亚洲、澳大利亚和美国的机构投资者，则因出于对香港房地产前景不明（超市业务涉及很多商业地产，因此包括租金等错综复杂因素）而对百佳资产定价出现分歧，最终令“百佳”出售一事搁置。事到如今，卖不卖百佳对李嘉诚来说可能已不重要，更重要的是香港商界和许多香港普通民众在今年经历的这一系列政策影响和商业风波之后，又是否真看清（又或者是“看轻”）了一些什么？