综上所述，我将得砚之事列入“1945年秋”。一是在得砚前一个月，林老曾梦后作《秋江》诗一首，记下恍惚之情；二是在芜湖得到此砚后又作古风长诗《吕留良虫蛀砚》咏之。二首诗均作于1945年秋，见《江上诗存·卷十六1944－1945年》，而《吕留良虫蛀砚》诗前却没有序言，这是林老生前亲自审定出版的诗集，故以此为准而调整之，还原事实真相。

总之，研究林散之，不能仅限于《林散之》和他的诗集《江上诗存》，而要做大量的细致调查工作，并且通过走访家人、亲戚、朋友，搜索第一手资料，尽可能地弄清楚每一个问题，作出正确的判断。

这些年来常见报刊上有关林散之佚事的文章发表，其中有些内容往往以文学创作的手法加以宣扬，有些内容则被人当作史实，其间的谬误需进一步考订或澄清。

如1996年10月29日的《安徽财税报》副刊发表了侯国德的一篇《毛泽东与林散之》文章：

“1949年全国解放，林散之家被划为地主成份，大门被查封，他自己也失去了自由。林散之在这种情况下向毛泽东发去《七律·感呈毛主席》诗一首：

门罗尽去无余孽，马列方来正此人。

扭转乾坤小试手，劈开封建大翻身。

鞭驱百鬼空前术，扫荡千军信有神。

我自题诗向公笑，眼看唯物立崇心。

信是由郭沫若转呈毛泽东主席的。几年后郭沫若来南京，有人请他题词，郭老笑着说：‘安徽有个林散之，我岂敢在此题词！’”

以上疑云重重，为了对历史负责，去伪存真，让今人、后人了解一个真实的林散之，笔者作为乌江人，又是林散之老友邵子退之孙，故不辞辛劳编著了这部《林散之年谱》，其义就在于此。

当林筱之叔叔于大暑之日，手捧新著时，欣然为我题词云：“邵川为写林散之生平一书，吃尽辛苦，其功可嘉，留此数句，以作报答。

为记散翁这一生，跑完王村又李村。

中华大地走完了，再去东球又西行。”