在记述“阿里事件”之前，有必要先铺垫一些我耳闻目睹的欧洲“活雷锋”，以便更清晰地解析“阿里事件”核裂变的根源所在。

在欧洲许多城市里的公交车、地铁，甚至火车站从来没有人或挡杆来“检票上车”。在比利时布鲁塞尔，地铁站入口、公交车有一个打票机器，有的挂在墙上，乘客自动去打票。地铁站里大都没有工作人员现身，也就没有人查票，打票全靠自觉。据说，稽查人员也偶尔抽查，一旦查到，会开具高额罚款。我认识的一位朋友因为出去运动没带钱包，没打票就上车，谁承想在回家下车时“中招”，被稽查人员抓了个现行。不过，在我驻站布鲁塞尔近４年间，进出地铁也不少，从未看到过查票。

实际上，自觉打票就是一个个人信用问题。在德国和法国，我听说过有中国留学生因为逃票被警察抓住，而这将记入其个人信息，结果这几个学生博士毕业后在当地找不到工作，因为企业已经看到其不良信用记录。

在国内，似乎有一个潜规则是：公家的，当然可以明目张胆地贪点便宜，只要不过分。但在欧洲，这可是反常的。刚到比利时时，有一次我带女儿到一个朋友的学校去玩，女儿想要粉笔，朋友走到讲台上拿了2支送给女儿，我发现外国人在以奇怪的眼光看着我们。当时我莫名其妙，后来有些明白了。

欧洲城市郊外的野栗子、野苹果很多，全是无主的。我的同事告诉我，有一次他们到公园去捡落在地上的栗子，一位白人来阻止他们，说即使掉到地上也不能捡。原因有二：其一，“这是给松鼠等一些野生动物吃的”；其二，“这是公共的，不是你家的。”