误读之五：在军事上，蒋介石指挥不了张学良

自张学良自述“九一八”不抵抗命令是他下的公布后，有学者从多方考证，蒋介石指挥不了张学良，张学良多次拒绝执行中央政府“抵抗”命令。并举淞沪抗战时，汪精卫希望张出兵策应和1932年6月热河抗战前汪劝其抵抗均遭张拒绝加以佐证。（注：汪兆铭：《热河问题与共赴国难》，《大公报》1932年8月31日。）

张学良口述：

他（汪精卫）到北平来，跟我讲：“现在山海关的问题，你要抵抗一下。”

我说：“政府是不是有准备？”

他说：“你要不打，现在的政治，就是政府玩不下去了。”

我说：“您是不是要我牺牲我的部下来维持你们的政治生命？”

他点点头，有这个意思。

我说：“要是政府真有准备，我就打，你既然这样你就下命令吧。”

他当时带了一封蒋先生的信。蒋先生是政府军事首领，蒋先生下命令，叫我怎么打，我就怎么打。蒋先生他不是给我下的命令，他信里说得清清楚楚是您来和我谈。你是政府行政院长，我跟他叫开了：

“你为什么不下命令？”我把他问短了。

你是政府的，要打就下命令，何必跟我商量？你跟我商量当然就是有余地。你跟我商量，让我自动主持这事，政府没有责任，我不走这路。

从这段口述中可以看出：（1）蒋没有给张下抵抗的命令；（2）张对汪有所不尊，汪希望张抵抗，却不是命令，让张自己做主，自负责任；（3）张明确表示只要蒋、汪下命令，他一定服从。

由此看来，蒋指挥不了张的说法似有待商榷，从此前的中东路战争和以后的热河抗战，也都得不出蒋指挥不了张的结论。

误读之六：张要求当侍从室主任是为了避免东北军“剿共”

1934年1月，张学良从欧洲归来后和蒋在杭州第一次见面时，就向蒋提出担任蒋侍从室主任的意愿。有学者解读：“张学良之所以一见到蒋介石就抢先表达不愿带兵，就是不想把东北军送到‘剿共’的战场上去，他的目的是保存实力，等待机会，有朝一日杀向抗日战场”。“那时候，蒋先生跟我也很客气，给我指定几个事情，说你愿意做哪些。我说，我愿意做你侍从室主任。”“侍从室是这样子，等于他的幕僚一样，也就等于副官，给他办事的，位置很低。用张群的话讲，就是给他夹皮包的。他说，那个事情你怎么能做呢？好像把我贬得太低了。”

张原来是蒋介石的副手，全国陆海空军副司令，他怎么甘愿把自己的位置降得如此之低呢？

我们两个言语上有误会，我们两个有时候误会很大。因为我说话，他有些听不大懂。我这人有时说话转弯子，他就听反了。

你比方说，“我为什么不去？”“那就是我要去啊”，南方人，他就认为“我要你办事，你不去。”

蒋先生一生气就讲他的奉化话，我简直听不懂。这听话听不懂有很大关系，你也不能老问他，你说什么？你说话要解释，你的深刻意思何在呀？你听不到。

误读之七：张杨“八项主张”是黎天才写的，是抄袭共产党的

捉蒋之后发表的张杨“八项主张”，几乎所有的书都认为出自曾经是中共党员的黎天才之手，这一观点来自于应德田。应在《张学良和西安事变》中说：1936年12月11日夜，“张学良将军叫黎天才、卢广绩、高崇民、洪钫和我起草一篇八大主张的通电稿，准备把蒋介石抓到后向全国发出。经过研究，稿子最后由黎天才拟出，大家看过，略做修改，于十二日抓蒋后发出。”（见周唯一、宋绮云：《〈抗日救国八项主张〉的起草者》，《文史春秋》2009年第5期。）

没有黎天才的事，怎么会出了个黎天才呢？是吴家象，他是我的秘书长，就是他。

那个宣言是吴家象写的，并不好。八项计划是我们早就拟好的。

（张之丙女士问：他们有人说，那八项计划与跟共产党以前的一个八项计划很相像，是共产党抄您的呢？还是智者所见略同？）

不是谁抄谁的，大家都是这个主张。

那时大家的意见差不多都是那样子。