这是通往城东桥的最后一站，当然，对没上成车的幸存者来说，冥冥中恍有神助。他俩得知该车出事后，也吓出了一身冷汗。

引起我注意的，是他们在帖子中的描述，与周耀廷说的有矛盾。周耀廷说巴士在离花圃站一两百米左右就停了下来，是谁在说谎？

我在Q上和这位叫“小军”的网友联系上了。我们语音通话。

我告诉他：“我有两个朋友，恰恰就是在城东桥和花圃站之间下的车。”

“绝无可能。车子一直没停过，转弯开上了引桥。”小军完全否定了这种可能性。这辆被死神追踪的巴士，在眼睁睁的候车人视线所及，是没有一丝犹豫的疾驶，从花圃站借助路灯，可以一直看见施工中的立交桥部分。这其间的任何逗留都是显而易见的。

他断定：“只有一个可能，你的朋友在引桥的斜坡上下的车。”他很吃惊地说：“你知道，路灯刚灭，汽车就撞上石礅。几秒钟之间决定生死。很显然，下车的人就是间接肇事者。除非半坡起步，司机不应该加那么大的油门。车子在桥上的时速据说达到三十五公里。”

“我不肯定。听说你在站台给你女朋友打电话。你记得时间吗？”

他说自己记得很清楚，答：“当然。十一点四十分。我的手机上有显示。我的最后一句话是，‘车来了’。事故发生在十一点五十。”

我被这个意外的插曲惊得浑身打一个激灵。我立刻打电话给蒙娟。

我先问：“你不用去探矿值班了？”

她反问，“你嫌死的不够多？尸体都认完了。难道我也要躺在那里充数？”

我又问她：“七路车有可能在引桥的斜坡上停车吗？”

“不要命了就可以。那个坡那么陡。你问这个干嘛？”

我问她，从花圃站到事故地点，正常的运行时间是多少分钟。

她很干脆地告诉我：“五分钟。”

如此说来，有五分钟是超出速度之外的蹊跷空白。在幸运儿小军和周耀廷的矛盾说辞之中，可以肯定在通往城东桥的某个环节中必然出现了一个阴险的脱扣：桥上的路灯灭了，车子在瞬间黑暗中撞向石礅，冲过人行栏杆，沉入江底。短短的五分钟，三百秒，没有目击者留意到一车乘客在阳间的最后一个暂停。真的有这个暂停吗？

我继续问蒙娟，如果车上有乘客突发呕吐事件，司机该如何处理？

“你是指事故车？”她直截了当地问，然后自作聪明，追问：“是谁告诉你的？呕吐？我猜猜。姓周的帅哥？是他告诉你有人呕吐，然后，司机在半坡上停车？”

她反应还真快。我瞠目结舌。她却自问自答：“这个司机我了解。她心肠很硬，不会为了一个小小的呕吐，居然在引桥上停车。根本不可能。”

我茫然地问：“那姓周的小伙子的话如何解释？莫非他从桥上跳车？还有，外地那个单身女郎呢？”

我在见过周耀廷后，已经在第一时间把事情经过告诉了蒙娟。

蒙娟问道：“他们之间还有联系？”

我猜测道：“我从他的口吻中，听出他们应该有联系。”

蒙娟冷笑了：“你们男人，见了有姿色的女人，就这个鸟样。现在的人，一肚子的男盗女娼。路虹雯，死了丈夫的女人，你知道他们夫妻为何分居？哼，就因为她老公在酒店叫了小姐，把她气坏了。我的男朋友，也是个花心汉，见一个爱一个。你说，我怎么对你们这些男人有信心？就连你，不是也很可疑？你看你望着那个骚包女警的样！口水都流出来了。”