不同于总统一身黑色套装、紧系领带的样子，这种形象往往辅之在隐秘的环境中与邪恶相关的沉重而又强大的信息——比如在美国国会中以一种沉重的论调传递出他的信息——他们选择了一种炉边的温馨环境并辅之以合适的男性服装，这使其具备了罗格先生邻居的庄重形象。

不像把反对不经司法授权而进行窃听活动的法律挂在嘴边并以对科雷塔?斯科特?金的崇高敬意作为演讲开场白的那位总统那样，他们不提那个因对马丁·路德·金进行窃听而最终推动了总统废止相关法律的事件；也不提总统做出的休假一周并进行募捐旅行的决定，在这个决定做出的同时贫苦的黑人目睹了他们的家园被“卡特里娜”飓风席卷而空这一惨剧；更不提2000年成千上万的非洲裔美国人因为他的弟弟做出的臭名昭著的“重犯名单”而不能参与选举的事件；还有就是2004年在俄亥俄州上千黑人不得不面临的抉择，要么履行马丁·路德·金博士以生命为代价换来的选举权21，要么在投票站不足的情况下空排六小时队再回家照看孩子。

在现代美国历史中，总统任期内最多事之秋的年份出现了如此多引人争议的事件——对“卡特里娜”飓风的应对，哈马斯赢得巴勒斯坦选举，伊拉克什叶派教徒的选举，2500名美国士兵在伊拉克阵亡以及副总统最亲近的顾问被起诉——民主党可以发起的最清晰的情绪性合唱就是“这里有更好的方式”。

共和党从没有派出新手来防备比尔·克林顿。在没有分析那些理解情绪性力量的人们的情绪性力量的情况下，他们从不打算“营销”这类口号。如果一位在任的民主党总统也像布什在2005年经历的事情一样，共和党也会毫无顾忌地对其乱箭齐发的。

历史很容易被遗忘，包括最近的历史。伊拉克战争是民主党在2006年选举中获胜的关键，但它并没有按照既定的方式进行。乔?塞斯塔克是新当选的国会议员，当2006年年初他宣布将竞选宾夕法尼亚的国会议员时，资深的民主党战略家们就告诫他千万不要谈论从伊拉克撤军的问题，因为这样做会造成民主党在国家安全事务上软弱的形象。但塞斯塔克，这位退役的海军舰队副司令没有听从他们的建议，却击败了已连任20年的共和党对手。

塞斯塔克收到的建议是典型的民主党的软肋。直到8月底，距离选举仅有三个月的时间，民主党在伊拉克问题上的建议也就有半打（更别提一打）了。2006年7月底对包括独立选民在内的一次民意调查显示，在伊拉克问题上的立场是势均力敌的。此后不到三个星期的时间，风向开始转变，绝大多数人开始认为这场战争是一个错误。随着新闻记者及民主党候选人开始对共和党发动的伊拉克战争是“全球反恐战争”的一部分的论调不断提出挑战和质疑，绝大多数美国人开始认为伊拉克战争拖了美国反恐措施的后腿——而这样的观点自2002年以来始终处于下风。到选举进行时，这场战争已经非常不受欢迎，而且绝大多数独立的选民开始倒向左翼。

从7月底到11月初这短短的三个月到底发生了什么呢？22

这一切在2002年就该发生。