中国的苏维埃运动从学习苏联革命经验开始，先在城市后到农村搞武装暴动。在农村也是经历了一次又一次的失败之后，才认识到要立足于农村，壮大革命力量，走农村包围城市、最后夺取城市的道路。这符合认识的发展规律。指导思想的正确与否，要看：一是对革命发展规律认识得早晚，二是对已认识到的革命规律是支持、赞同，还是否定、反对和压制打击。有了不同的认识，就出现了路线之争。毛泽东的伟大就在于，一是他认识中国革命的规律和特点比较早；二是他始终坚持，不怕打击。实践证明他是正确的，最后大家都服了他！但是，在土地革命初期兴起苏维埃运动之时，没有也不可能有这样的认识，后来总结经验教训时才有这样的觉悟。经过苏维埃运动10年，中国共产党对中国革命发展正确道路的认识和形成的理论，超越了苏联革命经验，成为一个伟大创造。

毫无疑问，10年苏维埃运动这段历史极其复杂，但这是中国共产党领导民主革命的一段异常重要的时期。在党领导革命28年的历程中，就革命内涵言，如果说大革命时期仅仅揭开了党领导的民主革命的序幕，那么在这个时期，党才真正成为近代革命的主角，新民主主义革命的内涵开始得到全面展开。它不仅是民主革命最长的一个历史阶段，而且是革命环境最为艰难、斗争形势最为险恶、挫折和曲折最为频繁、党和红军几乎濒临绝境而又发生生死攸关的转折的时期。此后，党走向成熟，由小至大，由弱变强，夺取革命胜利乃成势所必至。这个时期既凸显党领导的民主革命特色，也是决定党的命运的关键时段。

中国苏维埃运动既是中国共产党实现民族复兴伟业的历史之路，也是中华民族伟大复兴的初始之举。回顾中国共产党的历史，应当充分肯定中国苏维埃运动的必要性、正义性和进步性。只有肯定了这段历史，中国共产党在新中国成立后执政才有充分的历史根据。

◎ 应当历史地看待中华苏维埃共和国成立这一重大事件

中华苏维埃共和国的成立是10年内战时期的一个重大历史事件。它的成立无疑与中央苏区和其他苏区的发展，还有红军力量的壮大有密切关系。在中央苏区接连取得三次反“围剿”战争的胜利之后，初步有了暂时没有战事的局面，在共产国际和中共中央的多次催促下，1931年11月7日在瑞金召开“一苏大会”，19日选举产生中华苏维埃共和国中央执行委员会，宣告中华苏维埃共和国正式成立。

中华苏维埃共和国的成立是中国苏维埃运动的一个重大历史事件，但是，又不能将两者简单地画等号。因为中国苏维埃运动是以毛泽东为代表的中国共产党人在将马克思主义基本原理同中国实际相结合过程中进行的艰辛探索，而中华苏维埃共和国的成立与共产国际和党的“左”倾错误领导有密切关系。正因为如此，对于中华苏维埃共和国的成立怎么看，在学界和社会上至今见仁见智，看法很不一样。大体有三类观点：一是完全肯定，把它看做是马克思主义基本原理同中国实际相结合的结晶。二是根本上持否定态度，把它视为“左”倾路线的产物。三是基本肯定它的历史作用，但认为它的成立及其一些重要政策有浓厚的“左”的色彩，在不少问题上有严重的“左”倾错误。在这三类观点中，学者们认识的视角、把握的分寸也有这样那样的差别。我的观点如下：

第一，要科学地把握中华苏维埃共和国成立的历史复杂性。

为什么人们认识的反差如此之大呢？因为苏维埃运动这段历史，如前所述，很复杂。而中华苏维埃共和国的成立又是这段复杂历史中最为复杂的一个历史问题。研究者们由于人生阅历、知识结构、研究方法，以及情感倾向等诸多因素的影响，其学术观点自然有所不同。作为学术问题，完全可以保留自己的看法。在我看来，影响对中华苏维埃共和国成立这个历史事件认识的复杂因素，至少有以下五个方面的关系。