（注：这是袁宝华同志在重工业部钢铁局设计公司学习讨论会上的讲话摘要，刊载在《重工业通讯》1953年第26期。作者时任重工业部钢铁局副局长。）

重工业部召开的设计干部会议闭幕以后，我局设计公司随即组织全体工作人员学习了会议的决议和指示。经过十多天分组学习讨论，一般同志基本上领会了批示的精神，在主要方面认识上趋于一致。但还有部分同志对会议的指示领会得不深，有些同志又提出了一些问题，因此有在这里加以说明的必要。

设计工作离不开技术，但设计的好坏并不只是一个技术问题，同时也是一个思想问题。这一点重工业部已明白地指出过了，而且指出了正确的设计思想具备的特点。所以要做好设计工作，就不仅需要不断地提高技术水平，同时必须学习马列主义，确立正确的立场、观点与方法。这是需要我们今后不断在实践中长期学习的。

在讨论中，有些同志认为“资产阶级也有总体设计”，好像资产阶级也有总体设计思想。我想，这些同志一方面把“整体观念”和“整体设计”两种概念混淆起来了，另一方面又把“总体设计思想”的范畴缩小了。我们知道，总体设计思想是基于整体观念产生的，没有整体观念就不可能想象会有总体设计思想。资本家建设一个工厂或矿山时，会不会考虑到人民整体的利益、长远的利益呢？肯定地说，不会的。因为整体利益和资产阶级的个人利益常常是冲突的。因此，资产阶级就不可能有从国家整体利益与从国家长期发展观点出发的总体设计思想。一个车间的布置、一件设备的安排并不能完全说明有没有总体设计思想，更谈不到整体观念。这一点必须认清。

有的同志说：“资本家惯会精打细算，因之也有经济核算思想。”这些同志说对了，资本家是会精打细算的，否则他也就不会成为资本家了。资本家不仅在建设一个工厂或矿山时要精打细算，在每一个生产段落、每一件设备以至每个劳动力的使用上无不精打细算。这一点重工业部也已指出过了，而且我们也需要学会具体的经济核算业务。但我们绝不能把以个人利益为依据的狭隘的经济核算观点和我们所谈的社会主义经济核算观点混为一谈；必须认识到两者的根本区别，把它们严格地划分开来。

有些同志对“群众观点”的问题认识也不够明确。有人这样发问：“是为群众服务呢，还是依靠群众呢？”这是两个不同的问题，设计工作应该充分地与恰当地考虑到改善工人的劳动条件，考虑职工的生活福利问题，这不单是一个为群众服务问题，这是一个设计人员所应该具备的正确观点问题。依靠群众不只是设计工作中需要，其他任何工作也都需要。就设计工作来说，一方面是根据既有的科学成果，同时也总结与运用群众实际生产活动中的经验。重工业部指出，设计工作者是先进技术的组织者与传播者，把所有的新的技术成就适当地组织到新的企业中去，是设计工作人员的责任。因此，设计工作者就必须不断总结吸取现场的活动经验，也就是说经常吸取群众的智慧、群众的创造，把它组织到设计工作中去。能做到这一点，也就是依靠群众。