这亦可看作是回应“迅雨”的“《金锁记》颇有《狂人日记》中某些故事的风味”这一观点。

至于张爱玲本人，她以悲悯的眼神看待世人，而后妙笔生花，把一枝一叶都描勒得清楚剔透；然而她的人却是不染纤尘，对坊间评论向来不放心上，“报上杂志上凡有批评她的文章的，她都剪存，还有冒昧写信来崇拜她，她亦收存，虽然她也不听，也不答，也不作参考。”（胡兰成语）

对于“迅雨”的评论，胡兰成已经积极地替她在《杂志》上做了回复，以她的个性与为人，当不至于穷追猛打地自己还要再补一篇文章来对抗，弄得并肩上阵似的——如果她果真这么计较，也不会不关心“迅雨”是谁了。她与柯灵那么熟的朋友，也没向柯灵打听过此人是谁，可知对这件事并未挂心。直到1952年，张爱玲离开上海，再度赴港读书，结交了宋淇夫妇，才听宋淇说“迅雨”就是傅雷。然而知道了，也只是微觉惊讶，并没有当作一件大事。

从这一点也可以推测，当年她那篇《自己的文章》并非冲着“迅雨”去的，所以也不觉得自己得罪了谁。

柯灵在1978年9月的《怀傅雷》和1984年的《遥寄张爱玲》中两次提到这件事，念念不忘，耿耿于怀，其实是有点过虑了。