1944年8月26日新中国报社举办了一场“《传奇》集评茶会”，席中有人问张爱玲：“对《万象》上所刊的批评（“迅雨”文章）和《杂志》上所刊的批评（胡兰成文章），以为哪一篇适当？”

张爱玲答：“关于这，我的答复有一篇《自己的文章》，刊在《新东方》上。”

为了这句话，后人便都以为她的《自己的文章》是答复“迅雨”的了，然而综合当时的情形就可以想明白，这明显是耍花枪，不想正面解释，因怕越描越黑。

——她总不能明说：不关“迅雨”的事，我是在跟胡兰成对话呢！

倒是在《我看苏青》里，她借苏青之口把自己要说的话给说出来了：“前两天的对谈会里，一开头，她发表了一段意见关于妇女职业。《杂志》方面的人提出了一个问题，说：‘可是……’她凝思了一会，脸色慢慢地红起来，忽然有一点生气了，说：‘我又不是同你对谈——要你驳我做什么？’”

《我看苏青》发表于《天地》杂志1945年四月号。但我以为，这篇文章应该写在一年前，是回应胡兰成1944年8月发表的《谈谈苏青》的。可是由于一连串的笔墨官司，加之她在这个月已与胡兰成秘密结婚，而小报记者对她的韵事亦有所风闻，不住旁敲侧击，她不得不处处小心，于是把发表时间推迟了一年，免得又被人拿来做文章。还有一种可能，是这篇文章已经在别家杂志发表过，在《天地》只是二稿，只不过我们还没有找到更早的版本罢了——张爱玲那时以稿费为生，发重稿的现象是经常性的。一稿多投并不是今日文人的发明。

在这一年里，关于张爱玲的笔墨官司实在是太多了。

“迅雨”《论张爱玲的小说》和胡兰成《评张爱玲》还只是开端，止于文学创作，没多少火药味，并且对她的文学创作与声名是不无裨益的。然而接下来与《万象》老板平襟亚的口角可就雾数烦恼得多了。这要从“腰斩《连环套》”与“一千元灰钿”的公案说起：

从1944年1月起，张爱玲在《万象》杂志连载长篇小说《连环套》，六期后忽然“腰斩”。这原因与傅雷的批评有没有关系不得而知，但是张爱玲自己在后来的解释是因为写得差，“写了半天还没写到最初给我印象很深的电影院的一小场戏，已经写不下去，只好自动腰斩。同一时期又有一篇《创世纪》写我的祖姨母，只记得比《连环套》更坏……自己也知道不行，也腰斩了。”