四、隐士庄子：一个无为主义者

隐士，隐居不仕的人。“隐，故不自隐。古之所谓隐士者，非伏其身而弗见也。”(《庄子》)

1.人间地狱，庄子是流亡贵族

庄子(前369～前286)，名周，字子休，先秦庄子学派的创始人。祖上系楚国贵族，因故迁至宋国蒙(今安徽蒙城)。《史记》记载，庄子曾做漆园小官，仕职很短，几乎一生退隐。《庄子》记载，庄子住在穷街陋巷，生活极为贫困，中年以后靠打草鞋过活。一次，出门“往贷粟于监河侯”，最终借粟无果，庄子愀然作色，诉自己是“涸辙之鲋”，被抛在了不该待的地方。在当时，庄子独与学者惠施往来，有不少二人讨论争辩的故事。“子非我，安知我不知鱼之乐”就是二人讨论的经典，反映了其心灵的自由。楚威王曾以厚币礼聘庄子，被拒绝。庄子道：“子亟去，无污我。我宁游戏污渎之中自快，无为有国者所羁，终身不仕，以快吾志焉。”反映了其宁在小水沟里自乐，也不为国所缚的消极自由理念。

还有一次，他穿着补丁衣和敝屣去访问魏王，魏王问何以如此潦倒。庄子说我是穷，不是潦倒。士有道德而不能体现，才是潦倒；破衣烂鞋是贫穷，不是潦倒，所谓生不逢时也。现在我处在昏君乱相之间而欲不潦倒，怎么可能呢？这表明庄子似乎来头不小，庄子为什么敢对君王冷嘲热讽？庄子的繁富知识从哪里来？楚国派两大夫来宋国聘一个漆园吏，而庄子还不屑，楚王图什么？有一个观点认为庄子出身楚国贵族，更是楚庄王后代；受家庭贵族传统教育，能无书不窥；敢于傲慢王侯是因为其有楚王、楚国背景。

庄子有故国不能回，寄居宋国又不愿意为仕，贵族生活没落至此又不断陷入困窘，一身苦恼唯有托于文字。《庄子》一书中，写楚人很神奇，写宋人都很笨。庄子做了十一个梦，都是一个楚国破落贵族流亡中的楚思。

几乎到司马迁时代，寂寥的庄子也没有进入人们的视野，《史记》一书只是放到《老子韩非列传》中作一个附传。那时西汉初是黄老的天下，不是老庄，老庄的天下在魏晋。庄子生前潦倒，死后无闻，是一个孑行在人间地狱中的苦行人。

2.拒绝社会规定，唯一这样做的是庄子

春秋诸子百家，都规定了人在社会中的角色，唯一拒绝这样做的是庄子。儒家、法家、墨家、阴阳家，所有这些学派都在不同程度上关注人这个动物的政治和社会属性。唯一完全拒绝这样做的一家，就是老庄开辟的道家。老子被认为是道家的创始人，但要理解早期道家的形象，须借助于庄子。很明显，就其纯粹的形式而言，庄子同任何其他学派都不兼容。因为其他学派都企图规定人在有组织的社会中的角色，鼓励有所作为。而道家却认为，人只有停止徒劳的追求，寻求一种自然、自发、抱朴守拙的状态，才能达到完满。这种处世态度，在一则“庄子钓于濮水”的故事中，给予了很好的说明。

故事说庄子有一天在濮水垂钓，楚王委派二位大夫来请他回国做官。来者说：“吾王久闻先生贤名，欲以国事相累。深望先生欣然出山，上以为君王分忧，下以为黎民谋福。”庄子持竿不顾，淡然道：“我听说楚国有一只神龟，被杀死时已三千岁了，楚王珍藏之以竹箱，覆之以锦缎，供奉在庙堂之上。请问二位大夫，此龟是宁愿死后留骨而贵，还是宁愿生时在泥水中自由地潜行曳尾呢？”二位大夫答道：“自然是愿活着，在泥水中摇尾而行啦。”庄子便说：“二位请回去吧，我的理想是做一只在泥水中曳尾而行的乌龟。”

与其位列卿相，受爵禄刑罚的管束，不如安于贫贱而隐居。这表明了庄子对社会严重不信任，宁享自由逍遥的隐居人生。庄子发展了老子无为而治、不言之教的社会思想，又“以天下为沉浊，不可与庄语。以卮言为曼衍，以重言为真，以寓言为广，独与天地精神往来”。庄子把人生哲学和审美旨趣寄寓于“三言”之中，形成了独善其身、自然为乐的哲学思想和“每下愈况”、卑下大美的文风。

3.诸子忙治国，庄子的旨趣在治身

诸子对人提倡仁义和是非，而庄子把这些看作是加在人身上的刑罚，对社会十分悲观。庄子主张社会、政府越少干涉人民生活越好的“无为主义”。庄子“绝礼弃学”，认为“礼”(仁义)是一种黥刑，“学”(是非)是一种劓刑，都是在自然上刻意雕琢，显然是反智性的。在《应帝王》一文中，他所推崇的上古帝王，就是个睡得自然而然、安安稳稳，醒时无思无虑的人。庄子推崇自然而然，甚至认为世上通行的说话行文根本不足以表达自己的旨趣，只会限制自己的思想。于是用卮言、重言和寓言的形式，以寄托浩渺无边的情怀。庄子的“寓言”，就是寓指“有为”之政祸害无穷，寓托自己“无为而治”的政治主张。

二元思想成就了庄子的学术。二元思想用简单二元划分世上人事物理，如远近，大小，贵贱，美丑，是非，善恶，有无，生死，阴阳等。二元思想不是“二元对立”，而是“二元非对立”。一是认识主体不定，“各自全具一太极尔”。二是评判标准主观，“因其所大而大之，则万物莫不大；因其所小而小之，则万物莫不小”。三是考察对象变易，“夫物，量无穷，时无止，分无常，终始无故”。最终，庄子依靠二元思想不为求得知识，而为求得逍遥，得到“天地与我并生，万物与我为一”的精神自由。于此，庄子二元思想就不是认识论，而是修养论；不揭示善恶、义利、是非、生死等人事物理的本质差别，相反是“齐是非”、“齐万物”、“齐生死”，达到自由境界。于此，眼花缭乱的世界便简单可控；庄子说我很高兴，我已有了此道之术：

古之道术有在于是者，庄周闻其风而悦之。

在庄子看来，虽然人事物理表面上“芴漠无形，变化无常。死与生与？天地并与？神明往与？芒乎何之？忽乎何适？万物毕罗，莫足以归”，背后却有一个本原：道。庄子如何得其道？与孔子向外讲“三人行必有我师”，开展社会道德批评不一样，庄子是孤独求道，拒绝一切人为组织；又与孟子向内搞道德自查运动，搞反身向内心，人人“苦其心志”，痛下反省工夫也不一样，庄子是心灵自然，是生命本性还原和心灵的休憩安顿。对“道德仁义”等种种社会方案，庄子说“圣人不死，大盗不止”，对一切持怀疑主义态度。相反，旨趣都在逃避个人与社会的现实矛盾上，诸子忙治国时，庄子忙治身。庄子“闻其风而悦之”的“古之道术”有二：一是通过冥想，达到心灵澄明的神秘状态，在体悟自然中获得；二是练习延年益寿的呼吸运动和修身养性技巧，对获得道也有帮助。

1. (春秋)孔子：《论语·里仁第四》，中华书局，2006
2. (南宋)朱熹：《四书章句集注·论语集注·里仁篇第四》，辽宁教育出版社，1998
3. (春秋)孔子：《论语·泰伯第八》，中华书局，2006
4. (春秋)孔子：《论语·公冶长第五》，中华书局，2006
5. (战国)孟子：《孟子·离娄上》，王常则注，山西古籍出版社，2004
6. (战国)孟子：《孟子·滕文公下》，王常则注，山西古籍出版社，2004
7. (美)余英时：《论戴震与章学诚：清代中期学术思想史研究》，华世出版社(台北)，1997，第49—50页
8. (春秋)李耳：《老子·第一章》，山西古籍出版社，卫广来译注，2003
9. (春秋)孔子：《论语·泰伯第八》，中华书局，2006
10. (春秋)庄子：《庄子·外篇　天道第十三》，安继民注，中州古籍出版社，2008
11. 李青春：《从王官之学到诸子之学》，《人文杂志》，2012年第5期
12. (清)吴楚材、吴调侯：《古文观止·卷一　臧哀伯谏纳郜鼎》，上海古籍出版社，2010
13. (东汉)班固：《汉书·卷三十　艺文志第十·诗赋略序》，浙江古籍出版社，2000
14. (春秋)孔子：《论语·阳货第十七》，中华书局，2006
15. 傅道彬：《“诗可以观”——春秋时代的观诗风尚及诗学意义》，《文学评论》，2004年第5期
16. (东汉)班固：《汉书·卷三十　艺文志第十·诸子略》，浙江古籍出版社，2000
17. 李春青：《论中国古代士人乌托邦精神的原始生成》，载《诗与意识形态》，北京大学出版社，2004
18. (春秋)庄子：《庄子·外篇　胠箧第十》，安继民注，中州古籍出版社，2008
19. (美)黄仁宇：《中国大历史·第二章　亚圣与始皇》，三联书店，2007
20. 宋石男：《古代中国的个人尊严和自由》，《南方都市报》，2012-8-31历史评论专栏
21. (美)余英时：《士与中国文化·一、古代知识阶层的兴起与发展·(五)》，上海人民出版社，2003
22. (西汉)司马迁：《史记·卷六十二　管晏列传第二》，中华书局，2006
23. (春秋)管子：《管子·小匡第二十》，梁运华译注，辽宁教育出版社，1997
24. (春秋)管子：《管子·牧民第一·国颂》，梁运华译注，辽宁教育出版社，1997
25. (西汉)司马迁：《史记·卷六十二　管晏列传第二》，中华书局，2006
26. (清)褚人获：《坚瓠续集·卷一　女闾》，是何年网，http://www.4hn.org/modules/article/reader.php？a2145
27. (战国)孟子：《孟子·告子下》，王常则注，山西古籍出版社，2004
28. (春秋)孔子：《论语·宪问第十四》，中华书局，2006
29. (唐)李白：《全唐诗·卷一百六十三·君道曲》，(清)彭定求编，中华书局，1960
30. 梁启超：《论中国学术思想变迁之大势》，上海古籍出版社，2006
31. (汉)徐干：《中论》(新编)，萧登福校注，台湾古籍出版社，2000
32. 参见(美)余英时：《士与中国文化·道统与政统之间　四》，上海人民出版社，2003
33. (西汉)司马迁：《史记·卷一百二十九　货殖列传第六十九》，中华书局，2006
34. (春秋)左丘明：《国语·卷六　齐语》，上海古籍出版社，1978
35. 张景芬：《人力文化、人性文化和人格文化——秦、齐、鲁文化比较》，《中国哲学史》，2005年第1期
36. (春秋)左丘明：《国语·卷六　齐语》，上海古籍出版社，1978
37. 所谓“华夏文明的保护者”，孔子有“微管仲，吾其被发左衽矣”之论。其意是说管仲推行春秋大国文化，诸侯会盟，促进了诸侯政治变革，强化了中原，保护了华夏文明。
38. (波兰)弗·兹纳涅茨基：《知识人的社会角色·第二章　技术专家和圣哲》，郏斌祥译，译林出版社，2000
39. (德)马克斯·韦伯：《学术与政治——韦伯的两篇演说》，冯克利译，三联书店，1998
40. (西汉)司马迁：《史记·卷四十七　孔子世家第十七》，中华书局，2006
41. 陈强：《再论孔子与〈春秋〉——答韦政通先生》，《中国文化月刊》(台湾)，1996年第200期
42. 鲁迅：《鲁迅全集(第六卷)》，《在现代中国的孔夫子》，人民文学出版社，2005
43. (春秋)孔子：《论语·公冶长第五》，中华书局，2006
44. (春秋)孔子：《论语·宪问第十四》，中华书局，2006
45. 钱穆：《国史新论·中国文化传统中之士》，三联书店，2001
46. (西汉)司马迁：《史记·卷四十七　孔子世家第十七》，中华书局，2006
47. (春秋)孔子：《论语·述而第七》，中华书局，2006
48. 参见王风：《儒家还是六经，是传统社会的主导思想》，豆瓣网，http://www.douban.com/note/52855693/
49. (战国)韩非子：《韩非子·显学第五十》，徐翠兰译注，山西古籍出版社，2003
50. (春秋)《诗经》：《国风·陈风·泽陂》，中华书局，2006
51. (春秋)孔子：《论语·先进第十一》，中华书局，2006
52. (春秋)孔子：《论语·雍也第六》，中华书局，2006
53. 钱穆：《国史新论·中国历史上的传统教育》，三联书店，2001
54. (春秋)孔子：《论语·述而第七》，中华书局，2006
55. (英)凯伦·阿姆斯特朗：《轴心时代》，海南出版社，2010，第236页
56. (美)余英时：《士与中国文化》，上海人民出版社，2003
57. (春秋)孔子：《论语·为政第二》，中华书局，2006
58. 杨连生：《浅论先秦士阶层的文化构成及其价值取向》，豆丁网，http://www.docin.com/p-727300291.html
59. 刘绪义：《刘绪义读春秋(用现代价值解读春秋大义)》，国际文化出版公司，2008
60. 鲍大可(A.Doak Barnett)、毕汉思(Bielenstein，Hans H.A.)、根兹勒(J.Mason Gentzler)：《哥伦比亚大学版世界史(中国部分)》，张镔译，道客网，http://www.doc88.com/p-7758044630193.html
61. (西汉)司马迁：《史记·卷七十四　孟子荀卿列传第十四》，中华书局，2006
62. (战国)荀子：《荀子·非十二子第六》，孙安邦、马银华译注，山西古籍出版社，2003
63. (战国)墨翟：《墨子·卷四·兼爱中第十五》，方勇译注，中华书局，2011
64. 刘勃：《战国五大公知·第二章　遗世独立墨巨侠》，人民日报出版社，2014
65. (春秋)庄子：《庄子·杂篇·外物第二十六》，安继民注，中州古籍出版社，2008
66. (春秋)庄子：《庄子·外篇·秋水第十七》，安继民注，中州古籍出版社，2008
67. (西汉)司马迁：《史记·卷六十三　老子韩非列传第三》，中华书局，2006
68. 详见杨义：《借问庄子您是谁》，《光明日报》，2013年7月22日5版
69. (春秋)庄子：《庄子·杂篇·天下第三十三》，安继民注，中州古籍出版社，2008
70. (春秋)庄子：《庄子·外篇·知北遊第二十二》，安继民注，中州古籍出版社，2008
71. 余嘉锡：《世说新语笺疏·卷上之下　文学第四·何晏注老子未毕·文章叙录曰》，周祖谟整理，中华书局，2011
72. (美)余英时：《中国思想传统的现代诠释》，江苏人民出版社，2006
73. 周全田：《论中国古代美学的全息性》，《美与时代》，2010年第8期，第19—21页
74. (南宋)黎靖德：《朱子语类·卷九十四　理性命》，王星贤注解，中华书局，1986
75. (春秋)庄子：《庄子·外篇　秋水第十七》，安继民注，中州古籍出版社，2008
76. (春秋)庄子：《庄子·内篇　齐物论第二》，安继民注，中州古籍出版社，2008
77. (春秋)庄子：《庄子·杂篇　天下第三十三》，安继民注，中州古籍出版社，2008
78. (春秋)孔子：《论语·述而第七》，中华书局，2006
79. 魏飞：《自觉与自由：比较视域中的孟庄心学》，《现代哲学》，2014年第1期
80. (春秋)庄子：《庄子·外篇·胠箧第十》，安继民注，中州古籍出版社，2008