美国死刑悖论

　　在其他五十余个民主发达国家已废除死刑之际，美国为何继续沿用死刑？为何死刑问题日趋严重？死刑问题的冲突如何解决呢？富兰克林·齐姆林揭示出：围绕着死刑问题似乎不可消解的混乱折射出美国人价值观念中一种深层而久在的分裂。他预言：这种分裂将在不久的将来导致美国死刑的终结。一方面，死刑执行有违于美国至高的法律原则——公平与正当程序。这使得我们日渐脱离盟友，且实际上已经被欧洲国家视为野蛮的、极端的美国例外论的体现。另一方面，死刑代表了美国人对暴力社会司法的深层信仰，即：将刽子手视为地方控制的代理人和社区价值的捍卫者。齐姆林从私刑暴徒的角度揭示了“义务警员司法”（vigilante justice）的这一魅力中最令人困惑的表征。他指出：近年来，绝大部分的死刑执行恰恰发生在那些一百多年前私刑盛行的南方各州。齐姆林认为，正是这样一种文化遗存，形成了美国对死刑与众不同的诉求，同时又构成了废除美国死刑最为醒目的理由。完美的研究、生动的文笔，《美国死刑悖论》为美国死刑问题长久以来的纷乱提供了一个崭新而清亮的视界。

　　富兰克林·E.齐姆林（Fran]klin E.zimring）当代美国最重要的犯罪学家和刑事司法专家之一，加利福尼亚州大学伯克利分校威廉·G.西蒙讲座教授和沃尔芬杰出学者、刑事司法研究项目主任，美国艺术与科学院院士和美国犯罪学会理事。主要著作包括：《美国青少年司法》、《美国的青少年暴力》、《监禁的规模》、《少年司法的一个世纪》等。高维俭北京大学2004届刑法学博士，西南政法大学法学院教授，重庆市渝北区人民检察院副检察长，曾在法院和检察院从事司法实务工作多年。著有《刑事学科系统论》（《法学研究》2006年第1期）、《刑事二元结构论》（北京大学出版社2006年）、《中国死刑问题的社会学研究》（中国人民公安大学出版社2007年），译有《少年司法的一个世纪》（商务印书馆2008年）。