注册 | 登录读书好,好读书,读好书!
读书网-DuShu.com
当前位置: 首页出版图书人文社科政治时政仇富

仇富

仇富

定 价:¥29.80

作 者: 薛涌 著
出版社: 江苏文艺出版社
丛编项:
标 签: 时政

ISBN: 9787539933955 出版时间: 2009-10-01 包装: 平装
开本: 16开 页数: 264 字数:  

内容简介

  至少我们这代人,没有创造出什么值得后辈阅读的中文。你要是听茅于轼、吴敬琏们用“只有富人得到保护,穷人才能变富”、“效率优先、兼顾公平”这类话谈市场经济.你就永远不可能懂市场经济,而且真到了市场经济的国家也会被人家笑话。我给你出个题目,把茅、吴这两句话翻译成英文,看看能否放在任何美国的媒体上。真翻译成英文,肯定是野蛮语言。在文明社会,这样的句子谁能找到呢?那些为这两位辩护的人,许多是出过国的。让他们举个例子吧。总而言之,我们的语言本身已经变得野蛮了。乃至这种话中文里可以有,还有许多人拥护,但英文里不能有。这简直就是处于两种进化阶段的语言。中国的穷并不是仇富所致,而是贫富分化太严重、穷人缺乏保护的结果。这也是亚当·斯密的观点。主流经济学家和自由派至今对此也无法面对。《南方都市报》的编辑枪毙我的稿件,一个潜在的原因就是他们认为中国仇富情绪太危险。其实,这不过是一种本末倒置的看法。我从来不认为中国传统有严重的仇富倾向。相反,中国自明清以来经济非常市场化,社会对贫富分化的容忍力比其他社会恐怕更大。如今世界的发达地区,香港、新加坡等地贫富分化就属于最大的,社会也很稳定。这说明中国文化中并没有特别的仇富传统。同时,我们再看看世界上贫富分化最严重的三十几个国家,哪个国家的仇富情绪不威肋、社会稳定?人都是人。中国人未必是更好的人,但也不一定是比人家更坏的人。一个社会贫富分化到了这个地步,换谁当穷人都会仇富。中国的穷人相对还算厚道的。点击免费阅读更多章节:仇富:当下中国的贫富之争

作者简介

  薛涌,1983年毕业于北京大学中文系,曾在《北京晚报》、社科院政治所工作,后来获耶鲁大学历史博士,现在美国任教。已经出版有《右翼帝国的生成》《直话直说的政治》《文化的边境》《炫耀的足球》《美国是怎样教育精英的》《精英的阶梯》《草根才是主流》《学而时习之:论语研究之一》《一岁就上常青藤》等书。此外,他还长期为海内外报刊撰写评论文章,被认为是中文世界最有影响力的意见领袖。他的新浪博客有2000多万的访问量,吸引了大量高素质的读者,被认为是思想文化类博客的冠军。

图书目录

前言:我为什么要辩论?
  最低工资制:右翼专制主义的表现
  警惕右翼专制主义的崛起
  收一收既得利益的心态
  中国到了“羊吃人”的时候了吗?
  我为什么写《中国不能永远为世界打工》?
  中国的发展不能依靠人口红利
  市场并不仅仅属于暴发户
  资本的道德
  张五常凭什么给中国的老百姓定工资?
  布莱尔与东莞民工
  中国工人的月薪应该是多少?
  高薪才能维持高发展
  市场经济需要文化的滋养
  开私车的怎么成了弱势群体?
  开发商是怎么赚钱的?
  感恩是人的基本品德
  被逼着感恩时应该怎么办?
  低薪是中国的比较优势吗?
  盖茨帮助我们反省市场经济
  
  土地制度:对江平、吴敬琏的批判
  从世界史看土地使用权
  从承包到宪章——从世界史的角度看产权
  城市准入与共同体精神——从大历史看城市化进程中的社会治安
  我们必须拒绝一个隔离的社会
  普通法传统中的私有产权
  有自由才能有秩序
  新伦敦案能证明拆迁合理吗?
  拆迁纠纷应试行陪审制度
  江平教授,请你公开道歉!
  知识界需要“清理门户”
  21世纪的中国应是法学家时代
  橄榄球社会
  重植被切断的草根
  谁把社会分成了精英与草根?
  “吴市场”为什么反市场?
  吴敬琏先生,请公布你的收入来源
  吴敬琏该不该公布收入来源?
  吴敬琏:什么叫极少数人挑拨煽动?
  
  仇富:对茅于轼的批判
  中国歧视富人吗?
  从民工被打看“首先保护富人的权利”
  为富人说话能为穷人办事吗?
  茅老是好人,但难道不能批评吗?——我为什么终止和《南方都市报》的合作
  中国媒体的潜规则
  我和新浪是什么关系?——答冯一刀先生
  我和“博客中国”是什么关系?
  关于冯一刀事件的澄清声明
  茅于轼真不主张首先保护富人吗?
  要勤劳致富,就必须保护穷人
  崇拜财富并不能创造财富
  学者要有些体育训练
  只有保护穷人,穷人才能变富
  贫富分化是市场经济的必然结果吗?
  中国的廉租房难道还赶不上五百年前的欧洲?
  茅于轼有什么资格说穷人懒?
  茅于轼错在哪里?
  北京提出了住房建设的好模式
  我们应该从经适房丑闻中学什么?
  经济适用房真是无药可治吗?
  用经济适用房改造棚户区
  发展经济适用房的两策
  
  各方反响:你为谁说话?
  是茅于轼被歪曲,还是我被歪曲?一一兼论自由与平等
  “说话”就是“做事”——答邝海炎先生
  说话的人要把话说好——再答邝海炎先生
  保护茅于轼的社会病理分析——答笑蜀
  “炮打茅于轼”之社会病理分析(笑蜀)
  笑蜀:你已经不是孩子
  忠告薛涌:你需要上做人的启蒙课(笑蜀)
  告笑蜀:请学习民主自由的基础课
  请容忍骂人一一回复网友的质疑
  为与《南都》决裂一事答网友
  就和《南方都市报》断绝合作关系再答网友
  贫富共和——妥善安排穷人和富人关系的唯一出路(秋风)
  按事情的本来面目进行讨论(肖雪慧)
  《南方人物周刊》访谈:你为谁说话?(何三畏)
  薛涌:我就自封“新右”如何?
  徐友渔:“仇富”的现实危害被夸大了
  一个公共话题的左右说——薛涌先生访谈(《新生代·调查》)
  “反智主义”的崛起
  
  代跋:当自由放任的市场经济失灵的时候

本目录推荐