告别皇帝的中国

序一告别皇帝的中国周有光  1
序二重思、反思“辛亥百年”金耀基  2
序三“辛亥百年”之我见刘绪贻  4朱维铮：中国的改造只能够通过内部的力量1
鸦片战争之前中国闭关自守吗？4
“如果不肯自己改革，别人就要起来颠覆你”6
清政府变成了所有人的敌人9
“中国的改造只能够通过中国内部的力量”11
“一个灰色的回忆不能够代替现在的生动和自由”14李泽厚：再议辛亥革命17
辛亥革命的成功是非常偶然的20
在改革中，一定要保证政府的稳定22
辛亥革命留下的主要是思想上的意义24
要重新评价辛亥革命27
改良不是投降，而是尖锐的斗争30章开沅：革命不是制造出来的33
“改革一经启动，就要继续往前走”36
革命不是制造出来的38
辛亥革命的遗产绝非仅仅是昙花一现的观念40
“百年锐于千载”41
民生与民权，仍未完成的历史任务43
“孙中山是真正的世界公民”45
展望下一个一百年47袁伟时：假如没有辛亥革命51
“慈禧执政的最后八年是辉煌的”54
既得利益集团的整体性腐败55
推翻帝制是一大功劳吗？57
是谁摧毁了民初的宪政架构？59
“以暴易暴不是清除污秽的手段”62雷颐：为什么一步步走向革命？67
“一步一步地把自己弄垮”70
制度优，则国家强72
“现政府者，制造革命党之一大工厂也”74
“立宪派也走向革命”75
“国进民退”大败笔77
与其呼吁“告别革命”，不如吁请主动改革79
如何告别革命？81周有光：纵论辛亥革命85
革命不革命，要看它是进步还是退步88
提高对慈禧的评价是错误的89
康有为前进了半步，孙中山跨出了一步90
三千年的历史大趋势91杨天石：辛亥革命是必要的93
历史学家要对历史负责96
革命是必要的97
慈禧这个人99
立宪派不过是附和革命102
孙中山的思想没有过时105
专制主义的大牛粪圈107萧功秦：革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子111
对日俄战争的双重历史误读114
辛亥之前清王朝进入了权力真空时期116
“革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子”118
袁世凯是亚洲历史上第一个新权威主义者120
辛亥革命推倒了第一张骨牌122
辛亥革命的历史教训124许倬云：一百年的路是“正反合”的过程127
“中国的选择余地并不多”130
孙中山思想的两派继承者132
一百年的路是“正反合”的过程134
“中国在世界上有一个标杆作用”136
两岸要相互学习，互为警戒137
中国模式可取否？138
自己的现代化道路140高全喜：宪法出场，革命退场145
中华民国的宪法基础是什么？148
君主立宪道路一直在走150
中国版的“光荣革命”153
支持和维护宪法精神的软弱155
宪法出场，革命退场158余英时：回首辛亥革命，重建价值观念161
“满洲党”不改革，就逼出一个辛亥革命来164
革命和暴力是两回事167
“中国人思想上的一个大敌”168
所谓普世价值，中国古已有之171
重建价值观念173刘香成：告别悲情意识，寻找中国位置175
“告别口号”更重要178
“中国人受伤的感情至今仍然脆弱”179
“在中国，书写历史是既复杂又敏感的事”180
今天中国的位置在哪里？182
最后的改革其实是媒体改革184后记205
出版后记207