中国企业社会责任报告（2014）

总论：中国企业社会责任报告年度进展（2014）
第一节 研究背景
第二节 主要发现
发现一：报告数量持续增长，2014年达1526份，国有企业和上市公司成为主力军
发现二：报告篇幅略增，内容较丰富，企业更倾向披露慈善公益等信息
发现三：报告参考标准多元，但第三方评价不足，可靠性有待提高
发现四：报告亮点突出，但同质化现象渐显，报告实质性议题识别不足
发现五：报告定量数据改善明显，纵向可比性好于横向可比性国企、外资表现优于民企
发现六：报告平衡性表现不足，除部分企业外，整体存在“报喜不报忧”现象
发现七：报告发布连续性较好，发布时间集中在上半年，传播方式丰富，显现出企业对社会责任信息沟通的迫切期望
发现八：报告过程性管理可圈可点，利益相关方参与沟通须进一步加强
第三节 报告趋势
趋势一：企业社会责任报告数量将稳步上升，上市公司和外资企业将成为新的增长点
趋势二：企业社会责任报告管理将走向常态化、专业化和信息化管理能力将进一步得到提升
趋势三：企业社会责任报告内容将更加实质化、定量化，与公司战略、重大活动、社会热点等结合将成为未来重点
趋势四：企业社会责任报告发布将更加重视发布平台和新媒体的“杠杆”作用，传播形式趋向“社交化”和“移动化
趋势五：企业社会责任报告视野将更加国际化：不同语言版本渐多、海外报告和专题渐起、对标国际一流报告渐盛
趋势六：社会公众对企业社会责任报告的期望更高，监督更加严格企业社会责任报告将进入新的阶段和发展水平

报告篇 2014年度中国企业社会责任报告内容研究
第一章 中国企业社会责任报告概况
一、北上广地区企业报告数量最多
二、六成报告为国有企业发布，中国香港地区、日韩等企业表现积极
三、近八成企业为上市公司，多为上交所上市
四、行业分布广泛，机械设备制造业数量较多
五、30页及以下报告数量占比六成
六、报告发布连续性较好，选择上半年发布的企业居多
七、仅14.2%的报告引入外部评价，社科院评级企业达61家
八、参考标准不足五成，GRI、上交所指引、社科院指南最受青睐
九、平衡性指标披露率整体偏低，存在”报喜不报忧“现象
十、纵向可比优于横向可比，民营企业表现较差
第二章 中国企业社会责任报告议题分析
一、不足一成企业披露实质性议题的识别过程
二、报告更注重公益慈善信息披露，相对”忽视“环境等信息
三、特种设备、石化、通信及银行业在反腐与合规议题中信息披露领先
四、石油石化行业、制造类行业在职业病防治议题披露上表现领先
五、供应商管理信息披露方面，外资企业及日化行业表现突出
六、企业公益慈善信息披露整体较好，电子、特种设备行业表现突出
七、大气和水污染防治等环境信息披露水平有待提高

管理篇 2014年度中国企业社会责任报告管理研究
评级篇 中国企业社会责任报告评级（2014）
附录
后记