语言人的焦虑：谣言、流言的话语分析

　　本书是社科基金后期资助项目结题成果。探讨了作为研究对象的谣言、流言。追问谣言、流言是否需要严格加以区分，概述了谣言、流言 很为独特的话语特征，梳理了既往研究的学科特色与聚焦问题。认为，谣言、流言在概念上并不是完全互斥的，无法在逻辑上严格将其区分开来，它们在实质上都是边缘话语，因而天生具有解构性特征。既往研究的中心是“谣”与“流”，心理学与传播学对之贡献 很大，其间也展现出了谣言、流言研究中的个体主义与集体主义方法论之争问题。第二章重在提出基于语言人假设的分析框架，梳理了语言人假设的理论基础，就语言神授论、语言机器论、语言与社会的复杂关联机制做进一步厘清；确立了话语分析框架，就语言、言语与话语的不同内涵，以及话语分析方法的发展简史、话语分析的五大主题做框架性探讨。 很后，就话语分析资料选择的几个原则做进一步说明，诸如清晰性原则、典型性原则、时代性原则、权威性原则等。本书不仅从谣言、流言的中心词“言”出发，审视谣言、流言的解构性叙事，其间既有谣言、流言的内在话语逻辑，又有谣言、流言的外话语勾连；而且从“言”与“事”的时间关联中，相对完备地勾勒出谣言、流言的话语类型。作者立足“言论自由的限度”，针对谣言、流言三种不同的话语类型，提出了“宽容+反思”“竞争性稀释”“追惩+审查”三种不同的话语治理方略。

　　程中兴，博士，云南大学教授，硕士生导师，中国社会学会时空社会学专业委员会常务理事，大国策智库？交通与国家安全中心主任。主持国家及省部级课题近十项。主要研究领域：时空社会学、医学社会学等。发表学术论文20余篇。