减刑、假释制度改革实证研究

目　录

前　言 1
第一章　基础理论研究
　　第一节　减刑、假释制度的历史沿革
　　　　一、减刑、假释制度在国外的历史沿革
　　　　二、减刑、假释制度在中国的历史沿革
　　第二节　减刑、假释制度的基础理论
　　　　一、减刑、假释制度概述
　　　　二、减刑、假释制度的法律性质及功能
　　　　三、减刑、假释的理论学说
　　第三节　减刑、假释的司法实务对比研究
　　　　一、比较法视角的减刑、假释司法实践研究
　　　　二、我国减刑、假释司法实践情况
第二章　减刑、假释裁判标准规范化研究
　　第一节　减刑、假释裁判标准规范化的动因
　　　　一、减刑、假释审理的形式化
　　　　二、减刑、假释裁判不规范
　　　　三、严峻的监管形势
　　第二节　减刑、假释裁判标准规范化的实证研究
　　　　一、减刑、假释裁判标准规范化的问卷调查
　　　　二、减刑、假释裁判标准在立法上的缺陷
　　　　三、减刑、假释裁判标准在司法适用中存在的突出
问题
　　第三节　减刑、假释裁判标准的规范化路径
　　　　一、减刑、假释裁判标准规范化建设的总体构想
　　　　二、减刑、假释裁判标准规范化建设必须解决的突出
问题
　　　　三、减刑、假释裁判标准规范化建设的配套制度
第三章　减刑、假释庭审问题研究
　　第一节　减刑、假释案件庭审比较研究
　　　　一、减刑、假释案件的庭审功能
　　　　二、与其他案件庭审的比较分析
　　　　三、减刑、假释案件庭审状况的域外比较
　　第二节　减刑、假释案件庭审存在问题的实证研究
　　　　一、庭前准备形式重于内容
　　　　二、庭审调查目的重于对抗
　　　　三、案件裁判同质重于差别
　　　　四、案件监督过程重于效果
　　第三节　减刑、假释案件庭审程序解构
　　　　一、减刑、假释案件的庭审特质
　　　　二、减刑、假释案件的庭审原则
　　　　三、减刑、假释案件庭审程序的完善
　　　　四、实现“以审判为中心”的庭审规制
　　第四节　减刑、假释案件证据规则存在的问题分析
　　　　一、证据收集存在不规范现象
　　　　二、证据类型单一固化
　　　　三、证据审查缺乏基本原则
　　　　四、证人主体证言真假难辨
　　　　五、假释证据相关调查评估工作失位
　　第五节　重构减刑、假释案件证据规则体系
　　　　一、从实体和程序上规范证据收集
　　　　二、围绕庭审丰富和完善证据类型
　　　　三、构建科学合理的证据审查机制
　　　　四、多管齐下发挥证人证明作用
　　　　五、强化假释相关调查评估工作
第四章　减刑撤销制度研究
　　第一节　减刑撤销制度的理论基础
　　　　一、减刑撤销制度的概念及分类
　　　　二、减刑撤销制度的域外立法
　　第二节　减刑撤销制度的实证研究
　　　　一、法律、司法解释对发现型减刑撤销制度的规定
　　　　二、司法实务部门对建立发生型减刑撤销制度的探索——成都市中级人民法院对罪犯冯某减刑撤销案
　　　　三、现行减刑制度存在的问题及原因分析
　　第三节　建立我国减刑撤销制度的必要性和可行性
　　　　一、建立减刑撤销制度的必要性
　　　　二、建立减刑撤销制度的可行性
　　第四节　建立符合我国司法实际的减刑撤销制度
　　　　一、在理论上统一对减刑撤销制度的认识
　　　　二、在立法上设立减刑撤销制度
　　　　三、构建科学合理的减刑撤销制度
第五章　假释制度研究
　　第一节　假释制度的理论基础
　　　　一、假释制度的要件
　　　　二、假释制度的独特优势
　　第二节　假释制度的实证研究
　　　　一、假释相较减刑趋于制度虚置
　　　　二、理念滞后阻碍假释的适用
　　　　三、法条的可操作性不强
　　第三节　我国假释率偏低的司法困境及原因分析
　　　　一、假释制度的立法之惑
　　　　二、假释制度的执行之惑
　　　　三、假释制度的认同之惑
　　第四节　对我国假释制度的改革与完善
　　　　一、假释决定机构的重构
　　　　二、构建全新的累进处遇模式
　　　　三、精准量化“没有再犯罪危险”
　　　　四、程序条件的完善
　　　　五、否定性条件的斟酌
　　　　六、压缩减刑适用提高假释率
　　　　七、建立免责机制
　　　　八、建立财产性判项关联机制
　　　　九、协调机制的运作
　　　　十、立法层面设立法定假释制度
第六章　减刑、假释改革制度设计
　　第一节　减刑、假释裁判标准规范化制度设计
　　　　一、《关于办理减刑、假释案件的实施细则》
　　　　二、《关于办理减刑、假释案件的实施细则》的解读
　　第二节　审理减刑、假释案件庭审制度设计
　　　　一、《审理减刑假释案件庭审规范》
　　　　二、《审理减刑假释案件庭审规范》的解读
　　第三节　假释制度设计
　　　　一、《关于依法推进假释适用的意见》
　　　　二、《关于依法推进假释适用的意见》的解读
后　记