社会治理视域下刑事损害赔偿权多维研究

摘要
第1章 引言
1．1 概述
1．2 现行法规定
1．3 附带民事诉讼制度的理论争议
1．3．1 刑事附带民事诉讼留存之争论
1．3．2 刑事附带民事诉讼范围理论研究
1．3．3 刑事附带民事诉讼替代措施理论争议
1．3．4 国外相关研究梳理及动态
1．3．5 本书研究的正当性基础
1．4 问题的提出
1．5 研究方法
1．6 论著结构安排
第2章 刑事被害人赔偿权的实践保护现状
2．1 附带民事诉讼保护现状分析
2．1．1 限缩的赔偿范围
2．1．2 形式层面：司法解释限制措施与法律规定的范围发生碰撞
2．1．3 理论层面：附带民事诉讼范围限制措施陷入理论旋涡
2．1．4 实证分析层面：司法解释限制附带民事诉讼赔偿范围实证支撑不足
2．1．5 结论
2．2 替代性措施效果不佳
2．2．1 替代性措施概述
2．2．2 替代措施实施效果类型
2．2．3 适用替代措施的罪名类型
2．2．4 替代措施的适用三阶段
2．2．5 替代措施适用具有一定的局限性
2．3 附带民事诉讼的执行情况
2．4 替代措施的救济与执行情况
2．5 小结
第3章 国外刑事被害人保护现状
3．1 被害人保护制度的发展
3．2 美国被害人权利保护
3．3 英国被害人权利保护
3．4 德国被害人权利保护
3．5 日本被害人权利保护
3．6 小结
第4章 多维度被害人损害赔偿保护路径探索
4．1 重构被害人损害赔偿的理论支撑
4．1．1 被害人保护路径选择的理论支撑
4．1．2 “先刑后民”的理论支撑
4．1．3 “先民后刑”的理论支撑
4．1．4 “刑民分离”的理论支撑
4．1．5 反思
4．2 被害人损害赔偿制度的完善
4．2．1 理念的矫正与司法解释的审慎
4．2．2 裁判路径的类型化
4．2．3 完善犯罪人财产保全制度
4．2．4 恢复附带民事诉讼范围
4．2．5 调整替代措施与附带民事诉讼的关系
4．2．6 正确处理调解与和解的关系
4．2．7 适度定位被害人在“认罪认罚从宽制度”中的角色
……
第5章 结论
参考文献