法学界、法律界对于中国法治状况的评价：近年来，中国法学界、法律界以及社会其他各界人士，在谈到法治问题时，往往有不同的评价。综合起来看，目前国内主流媒体和法学界、法律界对于中国法治状况的评价，大致有如下四种观点。一是认为近年来法治建设取得了巨大成就，法治状况好得很。官方媒体、领导人讲话和部分专家学者持这种观点。二是认为近年来法治建设是“进一步、退两步”，与改革开放前20年法治建设“进两步、退一步”的状况相比，形成明显反差。持这种观点的学者，人数不多，但影响较大。三是认为近年来法治建设明显倒退，主要表现是司法改革倒退和某些领域“人治”现象回潮，法治状况令人堪忧。司法界的某些法官、检察官和律师持此种观点，法学院的部分师生也很认同。四是认为目前中国法治建设处在一个十字路口，何去何从，思路不清，目标不明，需要尽快研究定夺。专家学者中持此种观点者较多。民间对于中国法治状况的评价：在民间，前一阵有关“段子”对中国法治现状做出了以下调侃式的描述：三大基本法——领导的看法、领导的想法、领导的说法；三个诉讼规则——大案讲政治、中案讲影响、小案讲法律；三个法律效力原则——宪法服从国外看法、法律服从内部规定、内部规定服从领导决定；法治基本状况——严格立法、普遍违法、选择执法；执法依据原则——百分之十人大通过、百分之九十高院释法。尽管民间“段子”对于中国法治状况的上述评价，颇为夸张、片面、消极，甚至捕风捉影、以偏概全，但是，为什么会出现此种评价，是否也在一定程度上反映了民意对于中国法治状况的某些感受和期待，需要我们正面理解和认真对待。
鄂公网安备 42010302001612号 